От Ibuki
К Guderian
Дата 18.03.2014 13:48:53
Рубрики Танки;

Re: еще раз...

>Один вопрос почему выбрали 12.8 cm FlaK 40 а не 10.5 cm SK C/33?
Потому что 12.8 лучше советовала задаче для которого пушка создавалась. Безусловного поражения брони. Про фугасы - смех.
От Guderian
К Ibuki (18.03.2014 13:48:53)
Дата 18.03.2014 14:46:36

А немцы везде жалуются на слабость ОФС ТП

>>Один вопрос почему выбрали 12.8 cm FlaK 40 а не 10.5 cm SK C/33?
>Потому что 12.8 лучше советовала задаче для которого пушка создавалась. Безусловного поражения брони. Про фугасы - смех.


12,8 см скорее соотвествовала большей дистанции поражения что увеличивала шанс не встретить ответного огня.
От Ibuki
К Guderian (18.03.2014 14:46:36)
Дата 18.03.2014 14:49:36

зато наши не жаловались

>12,8 см скорее соотвествовала большей дистанции поражения что увеличивала шанс не встретить ответного огня.
Дальность поражения напрямую связан с бронепробиваемостью на этой дальности.
От Guderian
К Ibuki (18.03.2014 14:49:36)
Дата 18.03.2014 17:58:26

И что?

>>12,8 см скорее соотвествовала большей дистанции поражения что увеличивала шанс не встретить ответного огня.
>Дальность поражения напрямую связан с бронепробиваемостью на этой дальности.
спасибо кэп!