ВИФ2 NE: Ветка : Ре: "Единая" будет...

От	АМ
К	Рядовой-К
Дата	09.12.2012 18:36:21
Рубрики	Современность; Армия;

Ре: "Единая" будет...

>>
>>>БМД-2 давно устарела, а БМД-3 была выпущена в ограниченных количествах. Так что запуск в серию БМД-4М - логичное и правильное решение.
>>
>>это разработка и запуск уже изначально устаревшей машины
>
>Здрасьте! БМД-4М от БМД-3 не взяла почти ничего существенного - это новая машина.

технически новая но концептуально устаревшая

От	Рядовой-К
К	АМ (09.12.2012 18:36:21)
Дата	09.12.2012 18:42:19

Ре: "Единая" будет...

>>Здрасьте! БМД-4М от БМД-3 не взяла почти ничего существенного - это новая машина.
>
>технически новая но концептуально устаревшая
Концептуально там устарело её понимание как БМ для каждого отделения.
http://www.ryadovoy.ru

От	АМ
К	Рядовой-К (09.12.2012 18:42:19)
Дата	09.12.2012 18:48:40

Ре: "Единая" будет...

>>>Здрасьте! БМД-4М от БМД-3 не взяла почти ничего существенного - это новая машина.
>>
>>технически новая но концептуально устаревшая
>Концептуально там устарело её понимание как БМ для каждого отделения.
> http://www.ryadovoy.ru

и требования к защите как минимум

От	Рядовой-К
К	АМ (09.12.2012 18:48:40)
Дата	09.12.2012 18:58:01

Ре: "Единая" будет...

>>>>Здрасьте! БМД-4М от БМД-3 не взяла почти ничего существенного - это новая машина.
>>>
>>>технически новая но концептуально устаревшая
>>Концептуально там устарело её понимание как БМ для каждого отделения.
>> http://www.ryadovoy.ru
>
>и требования к защите как минимум

а на 14-16 тонную машину большую защиту чем имеется у БМД-4М пока не всунуть никак.
http://www.ryadovoy.ru

От	АМ
К	Рядовой-К (09.12.2012 18:58:01)
Дата	09.12.2012 19:08:12

Ре: "Единая" будет...

>>>>>Здрасьте! БМД-4М от БМД-3 не взяла почти ничего существенного - это новая машина.
>>>>
>>>>технически новая но концептуально устаревшая
>>>Концептуально там устарело её понимание как БМ для каждого отделения.
>>> http://www.ryadovoy.ru
>>
>>и требования к защите как минимум
>
>а на 14-16 тонную машину большую защиту чем имеется у БМД-4М пока не всунуть никак.
> http://www.ryadovoy.ru

берите не 14 а 18т, может уберите десант и сделайте легкий танк, или САУ как вы пишите, технических алтернатив много, слабые стороны БМД4 это продукт не впк а заказчика, он хочет БМД4, впк делает.

Поэтому претензии к женералам, и я железно уверен, если БМД столнутся с решительным хорошо вооружонным противником то те сами генералы будут трубить о отсталом впк итд.

От	Harkonnen
К	АМ (09.12.2012 19:08:12)
Дата	09.12.2012 19:46:37

мудрые конструкторы...

>Поэтому претензии к женералам

Ну да, конечно, плохие генералы очень любят ездить на крыше БТР, БМП, БМД... а мудрые конструкторы страдают, от того, что их заставляют делать машины из которых сложно выползти.

От	АМ
К	Harkonnen (09.12.2012 19:46:37)
Дата	09.12.2012 21:27:19

Ре: мудрые конструкторы...

>>Поэтому претензии к женералам
>
>Ну да, конечно, плохие генералы очень любят ездить на крыше БТР, БМП, БМД... а мудрые конструкторы страдают, от того, что их заставляют делать машины из которых сложно выползти.

да, генералы составили ограничения по массе и поставили требование амфибийности, с учетом приоритетных требований мудрых генералов получились машины на которых безопастние ездить на крыше

От	Harkonnen
К	АМ (09.12.2012 21:27:19)
Дата	10.12.2012 00:35:03

Ре: мудрые конструкторы...

>да, генералы составили ограничения по массе и поставили требование амфибийности, с учетом приоритетных требований мудрых генералов получились машины на которых безопастние ездить на крыше

Вы живете в мире фантазий и выбранных виновников. Вынужден сообщить, что генералы не виноваты, они получили те каракатицы, которые им осилили конструкторы. И уже многие 10-летия в армию пихают эти античеловечные разработки.
А делают их такими т.к. конструкторы не могут по другому в силу своей слабой состоятельности.

От	Blitz.
К	АМ (09.12.2012 21:27:19)
Дата	09.12.2012 21:49:02

Ре: мудрые конструкторы...

От	АМ
К	Blitz. (09.12.2012 21:49:02)
Дата	09.12.2012 21:52:24

Ре: мудрые конструкторы...

>>да, генералы составили ограничения по массе и поставили требование амфибийности, с учетом приоритетных требований мудрых генералов получились машины на которых безопастние ездить на крыше
>С каких пор воздух держить пули и осколки?

воздух немешает спрыгнуть с машины в кустики, а также решает некоторые эргономическии проблемы

От	Blitz.
К	АМ (09.12.2012 21:52:24)
Дата	09.12.2012 22:32:10

Ре: мудрые конструкторы...

>воздух немешает спрыгнуть с машины в кустики, а также решает некоторые эргономическии проблемы
Сурпрайз, а в кустах мины, да чего там, коварный лесной гений специально для ездоков мины на деревья ставит. Ето не говоря о прелестях нахождения на броне когда граната в машину попадает, или просто стреляют.

От	Рядовой-К
К	АМ (09.12.2012 19:08:12)
Дата	09.12.2012 19:22:11

Ре: "Единая" будет...

>>>>>>Здрасьте! БМД-4М от БМД-3 не взяла почти ничего существенного - это новая машина.
>>>>>
>>>>>технически новая но концептуально устаревшая
>>>>Концептуально там устарело её понимание как БМ для каждого отделения.
>>>> http://www.ryadovoy.ru
>>>
>>>и требования к защите как минимум
>>
>>а на 14-16 тонную машину большую защиту чем имеется у БМД-4М пока не всунуть никак.
>> http://www.ryadovoy.ru
>
>берите не 14 а 18т, может уберите десант и сделайте легкий танк, или САУ как вы пишите, технических алтернатив много, слабые стороны БМД4 это продукт не впк а заказчика, он хочет БМД4, впк делает.

18-тн машина это уже проблема для десантирования и перевозки (уменьшение количества на самолёт). Это - серьёзно.
Убрать - десантное отделение - я "за". Вместо него - дополнительный бк и какие-нибудт интересные фичи.

>Поэтому претензии к женералам, и я железно уверен, если БМД столнутся с решительным хорошо вооружонным противником то те сами генералы будут трубить о отсталом впк итд.

Если БМД выстроят в линию и бросят в стиле "ура, вперёд" - неизбежно.
http://www.ryadovoy.ru

От	АМ
К	Рядовой-К (09.12.2012 19:22:11)
Дата	09.12.2012 19:53:12

Ре: "Единая" будет...

>>берите не 14 а 18т, может уберите десант и сделайте легкий танк, или САУ как вы пишите, технических алтернатив много, слабые стороны БМД4 это продукт не впк а заказчика, он хочет БМД4, впк делает.
>
>18-тн машина это уже проблема для десантирования и перевозки (уменьшение количества на самолёт). Это - серьёзно.
>Убрать - десантное отделение - я "за". Вместо него - дополнительный бк и какие-нибудт интересные фичи.

на треть меньше количество машин, no боевая устойчивость может вырасти в несколько раз, как и огневая мощь

>>Поэтому претензии к женералам, и я железно уверен, если БМД столнутся с решительным хорошо вооружонным противником то те сами генералы будут трубить о отсталом впк итд.
>
>Если БМД выстроят в линию и бросят в стиле "ура, вперёд" - неизбежно.
> http://www.ryadovoy.ru

ОБТ и тяжолые БМП/БТР тоже для этого не предназначены, но брони возят много