От Олег...
К Нумер
Дата 04.12.2012 15:43:42
Рубрики Армия;

Re: Я выше

>По памяти вроде там же 30 % потерь - это подавление.

Нет, это не так. Вот пример, при штурме линии Сталина были ДОТы, которые имели в составе по два человека гарнизона, при этом подавлены не были, противник их продолжал штурмовать. Это 90% потерь.

Другие же, имея полный гарнизон, были уже противником подавлены - то есть приведены к молчанию. Это при 0% потерь.

Гарнизон ДОТа примерно 20 человек.

Так что возращаемся туда же - не бывает определенной численности состава, необходимой для подавления. Критерий один - часть или соединение считаются разгромленными тольког в том случае, если не могут выполнять поставленных задач.

Всё.


От vladvitkam
К Олег... (04.12.2012 15:43:42)
Дата 04.12.2012 20:48:39

Re: уточню



>Так что возращаемся туда же - не бывает определенной численности состава, необходимой для подавления. Критерий один - часть или соединение считаются разгромленными тольког в том случае, если не могут выполнять поставленных задач.

разгром и подавление - не одно и то же

подавление - кратковременная невозможность выполнять задачу (например: подвергшись контрбатарейному огоню, расчеты прекратили огонь и попрятались, орудия, м.б. получили повреждения, но м.б. быстро восстановлены)
разгром - длительная (вынуждающая, например, к отводу в тыл на пополнение)

а так, в принципе, с подходом согласен