От	Ibuki
К	Грозный
Дата	04.12.2012 13:34:18
Рубрики	Современность; Стрелковое оружие;

лопата

---

http://www.northeastshooters.com/vbulletin/threads/179192-DIY-Shovel-AK-photo-tsunami-warning
Продержалась дольше, и это только начало...

---

От	Грозный
К	Ibuki (04.12.2012 13:34:18)
Дата	05.12.2012 00:02:03

вручную выковать и выточить ресивер

---

Это трудоёмко и надо иметь квалифицированных работников, инструменты, мастерскую с печью. Не масштабируется.

Принтер хорош тем, что можно нажать кнопку и пойти спать - к утру будет мелкая партия. Принципиально другой подход. Ну и ресивер из пластмассы, а лопата - металл, толстый (толще исходного) - а значит и тяжёлый
===> dic duc fac <===

---

От	sss
К	Грозный (05.12.2012 00:02:03)
Дата	05.12.2012 18:52:44

Надо думать, прежде всего, над конструированием и технологией(+)

---

>Это трудоёмко и надо иметь квалифицированных работников, инструменты, мастерскую с печью. Не масштабируется.

...что даёт на выходе конструкцию с несущими частями из стандартного металлопроката, а на ненагруженные части нормально идет гнутая листовая жестянка, собранная на соплях пайке и винтиках. Типа "Стэн", "Стерлинг" и тому подобный борз. В примитивном варианте - не надо станок, не надо принтер, надо голова и ножовка/дрель/газовый паяльник и руки.

Разумеется, это не для автоматных патронов, но ПП под 9х18 или даже 7,62х25 пару-тройку магазинов отстрелять - вполне.

---

От	writer123
К	Грозный (05.12.2012 00:02:03)
Дата	05.12.2012 15:13:24

Re: вручную выковать...

---

>Принтер хорош тем, что можно нажать кнопку и пойти спать - к утру будет мелкая партия. Принципиально другой подход. Ну и ресивер из пластмассы, а лопата - металл, толстый (толще исходного) - а значит и тяжёлый

А обрабатывающий центр с ЧПУ чем плох?

---

От	Грозный
К	writer123 (05.12.2012 15:13:24)
Дата	05.12.2012 23:24:37

мобильность низкая у центра с ЧПУ

---

>А обрабатывающий центр с ЧПУ чем плох?
----

Ну и вытачивать из куска металла ресивер - очень непродуктивно. Штамповать из листа - экономичнее, но прессы совсем немобильные, в грузовик не закинешь вдвоём.

Главная идея - иметь 3Д принтер поближе к передовой или в условиях войнушки без линии фронта - на автономной базе. Чтоб можно было по необходимости печатать то, чего не хватает. 3Д принтер, "расходный материал" - пластики разных типов или порошки меткерамики и мобильный же источник энергии - в теории всё, что надо для мелкосерийного пр-ва и ремонта стрелковки.

Сейчас это нереально, но прогресс есть.

===> dic duc fac <===

---

От	writer123
К	Грозный (05.12.2012 23:24:37)
Дата	06.12.2012 18:30:26

Re: мобильность низкая...

---

>Ну и вытачивать из куска металла ресивер - очень непродуктивно. Штамповать из листа - экономичнее, но прессы совсем немобильные, в грузовик не закинешь вдвоём.

Мелкосерийное производство вообще малопродуктивно.
Центр под те габариты изделий и под ту точность, которые по силам 3Д-принтеру вряд ли будет сильно большим.

---

От	Грозный
К	writer123 (06.12.2012 18:30:26)
Дата	07.12.2012 01:08:08

Задача - обеспечить автономность в сильнопересечённой местности

---

В отрыве от баз и со злыми туземцами вокруг.

>Мелкосерийное производство вообще малопродуктивно.
---

Конечно! Но иногда очень надо, а везти далеко*дорого*накладно*туземцы фугасы подкладывают и засады на конвои устраивают. В итоге получается сделать на месте будет намного быстрее и даже дешевле.

===> dic duc fac <===

---

От	AT
К	Грозный (07.12.2012 01:08:08)
Дата	07.12.2012 03:34:29

Вы что собираетесь автономно печатать?

---

Ресиверы в соответствии с американским законом о оружии, а остальное докупать в магазинах?

---