От FLayer
К Роман Алымов
Дата 03.12.2012 16:49:05
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Жарко им

Доброго времени суток
>Доброе время суток!
> Солнце палит, через стёкла коробка нагревается, вот и накинули люди марлю. Самопальное ИК-стекло в общем.

Да нет, скорее блики блокировали. Такое на биноклях встречается. Где-то здесь пролетало:
http://forum.guns.ru/forumtopics/10?startpoint=100

>С уважением, Роман
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Олег...
К FLayer (03.12.2012 16:49:05)
Дата 03.12.2012 20:03:06

Блики все равно будут. Там посерьезнее сеточка нужна... (-)
От zero1975
К FLayer (03.12.2012 16:49:05)
Дата 03.12.2012 19:53:48

У нас на югах многие используют

>> Солнце палит, через стёкла коробка нагревается, вот и накинули люди марлю. Самопальное ИК-стекло в общем.

У нас на югах такие сетки часто используют (только изнутри, разумеется):
http://autonewsmonitoring.info/uploads/posts/2011-09/svetozashhitnye-setki-na-okna-avtomobilya_1.jpeg


http://s3.images.drive2.ru/car.journal.photos/x1/0400/000/000/055/c87/88ce0d02eabbf65f-large.jpg


Через стекло кожу, ткань одежды солнце жарит немилосердно. Субьективно - гораздо сильнее, чем когда ходишь снаружи. Причём кондиционер от этого слабо помогает.


>Да нет, скорее блики блокировали. Такое на биноклях встречается.

Могли и совместить приятное с полезным.
От Stalker
К zero1975 (03.12.2012 19:53:48)
Дата 03.12.2012 21:14:50

сугубый офф, конечно

Здравствуйте
>>> Солнце палит, через стёкла коробка нагревается, вот и накинули люди марлю. Самопальное ИК-стекло в общем.
>
>У нас на югах такие сетки часто используют (только изнутри, разумеется):
>
http://autonewsmonitoring.info/uploads/posts/2011-09/svetozashhitnye-setki-na-okna-avtomobilya_1.jpeg



>
http://s3.images.drive2.ru/car.journal.photos/x1/0400/000/000/055/c87/88ce0d02eabbf65f-large.jpg



>Через стекло кожу, ткань одежды солнце жарит немилосердно. Субьективно - гораздо сильнее, чем когда ходишь снаружи. Причём кондиционер от этого слабо помогает.

1. ультрафиолет через стекло почти не проникает, так что это совсем субьйективно. "жарит" больше от парникового эффекта, внутри разогревается все равно, этого десятка процентов УВ все равно xватает нагреть внутренности. Сеточка поможет только сделать тень. У нас такие сеточки есть и наружные. Но как на снимке - на лобовое стекло во внедорожнике - это крайне глупый вариант, сеточка забьйется песком. Я вообще ее смысла не вижу. И вообще, чтобы не грелось, нужно тонировать, причем xорошо, качественно.



С уважением
От desdi
К Stalker (03.12.2012 21:14:50)
Дата 04.12.2012 08:54:27

Re: сугубый офф,...

>1. И вообще, чтобы не грелось, нужно тонировать, причем xорошо, качественно.

и ничего не видеть ночью в стороны и назад, или ставить камер вкруговую. или парковаться с открытой дверью (не у всех есть модная навороченная электроника), и еще платить штрафы за тонировку вкруговую (РФ) и ездить на штрафстоянку :).
От Stalker
К desdi (04.12.2012 08:54:27)
Дата 04.12.2012 19:23:21

а зачем закон нарушать?

Здравствуйте
>>1. И вообще, чтобы не грелось, нужно тонировать, причем xорошо, качественно.
>
>и ничего не видеть ночью в стороны и назад, или ставить камер вкруговую. или парковаться с открытой дверью (не у всех есть модная навороченная электроника), и еще платить штрафы за тонировку вкруговую (РФ) и ездить на штрафстоянку :).

я затонировал только то что можно - задние окна, и полоску на лобовом. Боковые затонировал в соответсвии с законом - не более 25 процентов видимого света. Никаких проблем с парковкой, и штрафстоянкой
С уважением
От desdi
К Stalker (04.12.2012 19:23:21)
Дата 05.12.2012 14:09:36

Re: а зачем...

это полумеры, у меня совсем другое понимание хорошей, качественной тонировки :).

PS на моей машине такие же полумеры :), только на заднем сиденье и хорошо.