От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев
Дата 30.11.2012 20:39:53
Рубрики 1917-1939;

Я судил по Какурину

табл. в гл 1
http://militera.lib.ru/science/kakurin_ne/01.html

От zahar
К Дмитрий Козырев (30.11.2012 20:39:53)
Дата 03.12.2012 20:02:16

Вот это интересно

>табл. в гл 1
>
http://militera.lib.ru/science/kakurin_ne/01.html

"Внутреннее состояние каждой из контрреволюционных армий довольно точно отражало на себе настроения и политическую физиономию тех слоев населения, из которых она была образована.

Донская армия характеризовалась средней боеспособностью и советскими настроениями в среде ее молодых возрастов. Кубанская армия отмечалась хорошей боеспособностью и твердостью противосоветских настроений. Добровольческая армия отличалась очень хорошей боеспособностью, обучением и снабжением, очень сильным командным составом и исключительной контрреволюционностью. Однако, она имела и крупные недостатки, свойственные кастовым армиям: была очень впечатлительна к неудачам и плохо приспособлена к лишениям. Настроения сибирских армий отражали настроения населения, среди которого мобилизации не пользовались никаким успехом и боеспособность их, за исключением отдельных частей была ниже средней. Так в период осеннего отступления ее в 1918 г. целые ее части либо переходили на сторону советских войск, либо разбегались по домам. Еще хуже обстояло в этом отношении дело в войсках Украинской директории, которые проявляли наиболее низкую боеспособность. "

Вопрос недостаткам свойственным "кастовые" армиям: впечатлительны к неудачам и плохо приспособлена к лишениям.

Это как понимать? И почему именно кастовым армиям это свойственно?

От Валера
К zahar (03.12.2012 20:02:16)
Дата 03.12.2012 20:33:59

Re: Вот это...

>Вопрос недостаткам свойственным "кастовые" армиям: впечатлительны к неудачам и плохо приспособлена к лишениям.

>Это как понимать? И почему именно кастовым армиям это свойственно?

Это надо понимать как то, что автор член партии с 1921 года, а книга написана в 1926. Такая оценка от него и требовалась.