Американцы получается были абсолютно правы когда во второй половине 70-х обвиняли нас, что Разрядка - это прикрытие наших вооружений.
Надо отметить, что наши вояки сделали все от них зависящее для справедливости такой точки зрения и, следовательно, для прихода Рейгана к власти.
Только иллюстрирует он совершенно другое. А именно: то, что вооруженные силы США к ключевому решению 1973 г подошли подготовленными, после проведения необходимых мероприятий.
>Американцы получается были абсолютно правы когда во второй половине 70-х обвиняли нас, что Разрядка - это прикрытие наших вооружений.
>Надо отметить, что наши вояки сделали все от них зависящее для справедливости такой точки зрения и, следовательно, для прихода Рейгана к власти.
Численность ВС это только один показатель, есть другой - военные расходы. И там
такие сведения есть. Насколько они верны в отношении СССР - вопрос другой. Расходы СССР могут быть и меньше, чем приведено на этих графиках. Это предмет дискуссий.
Однако, даже в том виде, как есть, он также вполне красноречив. Военные расходы США, несмотря на сокращение ВС, непрерывно росли. Поэтому численность ВС как таковая всего лишь иллюстрирует разную структуру этих расходов в СССР и в США. Что само по себе банальный вывод в виду разного общественного строя двух стран. Однако, этот вывод совсем не в пользу развиваемой тут некоторыми в течение нескольких лет концепции "корпорацииТМ".
Что же касается самой численности ВС СССР, то странно,что это число Вас сейчас удивило. Об этом сказано много где, в частности, в широко известной книжке Ленского-Цыбина, которую Вы не могли не читать. И не можете не знать, что из 4,6-4,8 млн ВС 1,5 млн чел - это вспомогательные войска типа железодорожных и военно-строительных, занятых тем или иным образом в гражданской экономике.