Это важно может для них. А большое начальство поставило на второстепенный участок, и успокоилось.
>Нерелевантный пример.
>Была поставлена ложная задача - искать утопленников. Фотографий естественно не было. Селекцию объектов осуществлять не требовалось.
Для начала надо бы выяснить, а точно ли утопли. Почему вдруг решили именно так? Так что полюбому в деревеньках по течению реки расспросить "а не видели ли вы троих неизвестных", и в розыск по фамилиям.
А тут ищут незнамо кого.
>Они говорили по телефону с милицией. без указаний от милиционеров они вообще ничего делать не могли.
Я ж говорю, с командира части это ответственности не снимает. Не дали ориентировку, должен спросить сам. Могли ведь пообещать прислать ориентировку с представителем милиции для законного задержания. А военные бросились "поперед батьки". Там ведь летеха ЕМНИП такой "в облаках витающий".
>>это неважно. Они прочесывают.
>
>Это важно может для них. А большое начальство поставило на второстепенный участок, и успокоилось.
ваши рассуждения выходят за пределы фильма.
на второстепеном участке они бы занимались блокированием с задачей "задерживать всех", а им исходно поставили задачу поиска.
Не сказав кого.
>>Нерелевантный пример.
>>Была поставлена ложная задача - искать утопленников. Фотографий естественно не было. Селекцию объектов осуществлять не требовалось.
>
>Для начала надо бы выяснить, а точно ли утопли. Почему вдруг решили именно так?
Потому что на реке был найден плот без людей, на котором были все вещи, включая одежду.
>Так что полюбому в деревеньках по течению реки расспросить "а не видели ли вы троих неизвестных", и в розыск по фамилиям.
это также выходит за пределы фильма. Может попутно кого и послали справляться. (телефон кстати был длеко не везде). Что толку искать по фамилиям - если документы тоже на плоту?
>А тут ищут незнамо кого.
тут скорее претензии к самому методу поисков - на огромной реке ныряльщикаи найти утоплеников нереальная задача.
>>Они говорили по телефону с милицией. без указаний от милиционеров они вообще ничего делать не могли.
>
>Я ж говорю, с командира части это ответственности не снимает.
Вы так серьезно к этому относитесь :) Это не настоящий командир - это сценарий тупой :)
>>>это неважно. Они прочесывают.
>>
>>Это важно может для них. А большое начальство поставило на второстепенный участок, и успокоилось.
>
>ваши рассуждения выходят за пределы фильма.
Согласен. Если все действия и слова героев фильма как-то обосновывать, получится эпопея:) Или мексиканский сериал.
>Потому что на реке был найден плот без людей, на котором были все вещи, включая одежду.
И что прямо все так взяли и утонули? Плот не перевернут, вещи на месте.
>это также выходит за пределы фильма. Может попутно кого и послали справляться. (телефон кстати был длеко не везде). Что толку искать по фамилиям - если документы тоже на плоту?
Согласен. Ну свои-то фамилии они знают, пусть доказать это не могут, может где представлялись. Или сидят где-нибудь в КПЗ как бродяги без документов.
>Вы так серьезно к этому относитесь :) Это не настоящий командир - это сценарий тупой :)
По работе с подобным сталкивался. Когда задание не соответствует реальной обстановке. И тут уже на сценарий не спишешь.:)