От Claus
К Д.И.У.
Дата 27.11.2012 17:41:03
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Если РВСН будет нейтрализовано - то никакого интересного сценария не получиться

Т.к. противостоять НАТО и китайцам обычными вооружениями невозможно, даже если реализовать бредни Букреева.
а соответственно надо сразу сдаваться и уменьшать потери населения.
Ну или максимум будет рассказ про героическую борьбу партизанского отряда, с закономерным итогом уничтожения этого отряда.
А ежели рассказ еще и реалистичным будет, то он сразу станет очень коротким и скучным.
От Ibuki
К Claus (27.11.2012 17:41:03)
Дата 27.11.2012 17:53:06

Re: Если РВСН...

>а соответственно надо сразу сдаваться и уменьшать потери населения.
>Ну или максимум будет рассказ про героическую борьбу партизанского отряда, с закономерным итогом уничтожения этого отряда.
Закономерным итогом? Вон из Ирака кое кто уже драпанул, иракцы теперь занимаются всякой самостийной ерундой, народе отдачи контрактов на разработку нефти китайцам и порывов купить на миллиарды российского оружия, скоро их пора демократизировать по второму разу. В Афгане НАТа тоже близка к тому чтобы драпать.
От Claus
К Ibuki (27.11.2012 17:53:06)
Дата 27.11.2012 18:27:06

У нас население не настолько дикое, как в афганистане - по горам и лесам никто б

У нас население не настолько дикое, как в афганистане - по горам и лесам никто будет бегать.
От thodin
К Ibuki (27.11.2012 17:53:06)
Дата 27.11.2012 18:04:34

Re: Если РВСН...

>Закономерным итогом? Вон из Ирака кое кто уже драпанул

Так Ирак нынче - совсем другая страна, пусть и границы (пока) проходят там же.
Сомневаюсь, что автор книги решился бы описать подобную трансформацию России..
От Гегемон
К thodin (27.11.2012 18:04:34)
Дата 27.11.2012 18:17:25

Re: Если РВСН...

Скажу как гуманитарий

>>Закономерным итогом? Вон из Ирака кое кто уже драпанул
>Так Ирак нынче - совсем другая страна, пусть и границы (пока) проходят там же.
>Сомневаюсь, что автор книги решился бы описать подобную трансформацию России..
Было уже: 1918-1922


С уважением
От thodin
К Гегемон (27.11.2012 18:17:25)
Дата 27.11.2012 19:26:22

Re: Если РВСН...

>Было уже: 1918-1922

Так тогда было наоборот - победила сторона, не желавшая вести войну с внешними врагами.
От СБ
К thodin (27.11.2012 19:26:22)
Дата 27.11.2012 20:24:10

Re: Если РВСН...

>>Было уже: 1918-1922
>
>Так тогда было наоборот - победила сторона, не желавшая вести войну с внешними врагами.
 Что, правда? А мне вот казалось это красные пытались от немцев отбиваться, пока просматривалась техническая возможность, а белые то оружие от этого внешнего врага получали, то вообще приезжали в немецком обозе.
От thodin
К СБ (27.11.2012 20:24:10)
Дата 27.11.2012 22:31:55

Re: Если РВСН...

> Что, правда? А мне вот казалось это красные пытались от немцев отбиваться, пока просматривалась техническая возможность, а белые то оружие от этого внешнего врага получали, то вообще приезжали в немецком обозе.

Ниже уже отписали.

Если уж брать красных для примера, то и с американцами так надо? Подергаемся для приличия, а потом все - мир на любых условиях и коммунизм строить.
От Гегемон
К СБ (27.11.2012 20:24:10)
Дата 27.11.2012 22:16:45

Re: Если РВСН...

Скажу как гуманитарий
>>>Было уже: 1918-1922
>>
>>Так тогда было наоборот - победила сторона, не желавшая вести войну с внешними врагами.
> Что, правда? А мне вот казалось это красные пытались от немцев отбиваться, пока просматривалась техническая возможность, а белые то оружие от этого внешнего врага получали, то вообще приезжали в немецком обозе.
Красные пожелали поотбиваться, когда взяли власть. А перед этим у них была другая тема: добиться поражения в войне с немцами и развязать гражданскую.

С уважением
От Мертник С.
К Гегемон (27.11.2012 22:16:45)
Дата 28.11.2012 04:40:56

Не-а. Предусматривалось сковыривание правительство рев. путем не только в РИ,

САС!!!
>Скажу как гуманитарий
>>>>Было уже: 1918-1922
>>>
>>>Так тогда было наоборот - победила сторона, не желавшая вести войну с внешними врагами.
>> Что, правда? А мне вот казалось это красные пытались от немцев отбиваться, пока просматривалась техническая возможность, а белые то оружие от этого внешнего врага получали, то вообще приезжали в немецком обозе.
>Красные пожелали поотбиваться, когда взяли власть. А перед этим у них была другая тема: добиться поражения в войне с немцами и развязать гражданскую.

и ее противника. И знаете, что самое интересное? У Красных это получилось.

>С уважением
Мы вернемся
От Мертник С.
К Мертник С. (28.11.2012 04:40:56)
Дата 29.11.2012 05:55:21

Не покажете на карте расположненние Гермаской и Австро-Венгерской империй? (-)
От Chestnut
К Мертник С. (29.11.2012 05:55:21)
Дата 29.11.2012 14:26:52

Посмотрите на карту Европейского Союза (-)
От Гегемон
К Мертник С. (28.11.2012 04:40:56)
Дата 28.11.2012 13:24:29

Не вышло. Потому что мировая революция не случилась (-)
От Andreas
К Ibuki (27.11.2012 17:53:06)
Дата 27.11.2012 17:57:01

Re: Если РВСН...

Сразу видно, что вы целевая аудитория книги.

...кто-то обещал, что оккупация Ирака или Афганистана будет вечной?
От Дмитрий Козырев
К Claus (27.11.2012 17:41:03)
Дата 27.11.2012 17:42:23

Так книга как раз про это

Вы в полицаи или партизаны?
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (27.11.2012 17:42:23)
Дата 27.11.2012 18:22:29

В принципе есть еще пара вариантов

>Вы в полицаи или партизаны?

3) В "моя хата с краю" (обычно большая часть населения туда и подается).
4) В беженцы.

Хотя хорошего мало в любом из четырех вариантов, что да, то да.
От Claus
К Дмитрий Козырев (27.11.2012 17:42:23)
Дата 27.11.2012 17:52:18

Она для этого слишком толстая

Реалистичный рассказ должен быть таким.
Собрались мы с друзьями американцев воевать, а тут вертолет прилетел и все померли.

>Вы в полицаи или партизаны?
В полицаи разумнее.
А что будет с партизанами - достаточно посмотреть ролики с отстрелом талибабаев из вертолета с тепловизором.

А вообще - единственный разумный вариант крепить РВСН (в идеале еще и флот как его компоненту), усиливать ПВО и строить сухопутные силы быстрого реагирования. Т.е. части только постоянной готовности, часть из которых аэромобильные. И плюс некоторое количество запасных полков нацеленных исключительно на подготовку личного состава для последующего пополнения действующих соединений. По опыту чеченских войн, численность запасных полков нужна на уровне 20тыс. чел (с некоторым запасом 25-30 тыс.).
И никакие хаммеры в химках не появятся.
От Exeter
К Claus (27.11.2012 17:52:18)
Дата 27.11.2012 18:21:41

Лучше не вертолет, а беспилотник :-) (-)