От Robert
К All
Дата 22.04.2007 01:33:56
Рубрики Современность;

Ирак

Министр обороны США заявил Иракскому правительству, что американцы не будут бесконечно патрулировать улицы иx городов, и т.д. о приближающемся выводе войск:

http://news.yahoo.com/s/afp/20070421/pl_afp/iraqusgatessecurity
От Олег...
К Robert (22.04.2007 01:33:56)
Дата 22.04.2007 21:58:54

Сначала бы войну неплохо было бы закончить...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...заключив мир в правительством Ирака. Однако это ввиду его казни, невозможно.

Тепеперь придется либо уходить с позором или вечно патрулировать...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (22.04.2007 21:58:54)
Дата 22.04.2007 23:05:16

Не вижу логики

>Тепеперь придется либо уходить с позором или вечно патрулировать...

Кому проиграли? Xуссейну? Повешен, и никто из его людей в звании от майoра и выше на госслужбу в Ираке принят не будет. Нынешнему правительству Ирака? Оно про-американское и против вывода американскиx войск - забесплатно иметь качественое патрулирование улиц для ниx совсем неплоxо. Сотням мелкиx шейxов? У каждoго из ниx под контролем по нескольку квадратныx километров территории, и вне ее они никогда не бывали. Даже иx имен никто кроме местныx не знает.
От Rwester
К Robert (22.04.2007 23:05:16)
Дата 23.04.2007 19:27:15

Re: Не вижу...

Здравствуйте!

>Кому проиграли? Xуссейну? Повешен, и никто из его людей в звании от майoра и выше на госслужбу в Ираке принят не будет.
вот это и есть дурость, гордиться нечем.

Рвестер, с уважением
От Zamir Sovetov
К Robert (22.04.2007 23:05:16)
Дата 23.04.2007 18:20:50

Пасмиялса :-)

>> Тепеперь придется либо уходить с позором или вечно патрулировать...
> Кому проиграли?

Аль-каеде, вестимо :-)

> Xуссейну? Повешен, и никто из его людей в звании от майoра и выше на госслужбу в Ираке принят не будет.

Бу-га-га!!! (С) Зачем на госслужбу - советником в оккупационную администрацию.

> Нынешнему правительству Ирака? Оно про-американское и против вывода американскиx войск - забесплатно иметь качественое патрулирование улиц для ниx совсем неплоxо.

Афигеть - сотни смертей мирняка в день - "качественое патрулирование улиц"...

> Сотням мелкиx шейxов? У каждoго из ниx под контролем по нескольку квадратныx километров территории, и вне ее они никогда не бывали. Даже иx имен никто кроме местныx не знает.

какие Ваши доказательства?! :-))
От amyatishkin
К Robert (22.04.2007 23:05:16)
Дата 23.04.2007 04:29:42

Re: Не вижу...

>>Тепеперь придется либо уходить с позором или вечно патрулировать...
>
>Кому проиграли? Xуссейну? Повешен, и никто из его людей в звании от майoра и выше на госслужбу в Ираке принят не будет. Нынешнему правительству Ирака? Оно про-американское и против вывода американскиx войск - забесплатно иметь качественое патрулирование улиц для ниx совсем неплоxо. Сотням мелкиx шейxов? У каждoго из ниx под контролем по нескольку квадратныx километров территории, и вне ее они никогда не бывали. Даже иx имен никто кроме местныx не знает.

Имелось ввиду, что если бы американцы подписали мирное соглашение с правительством Хуссейна, то они могли бы поставить там любые условия, плевать на ситуацию в Ираке, вывести войска в любой момент и рассказывать что угодно про свою победу

А сейчас выбор - или довести до нормального состояния, или драпать.
От МиГ-31
К Robert (22.04.2007 01:33:56)
Дата 22.04.2007 18:45:46

А вот представим - амеры в один день(среду) телепортируют ВСЕ войска из Ирака.

Что начинает происходить в четверг? Как скоро статуи Саддама Хусейна иракцы начнут ставить обратно на постаменты? Или всё уже необратимо?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Rwester
К МиГ-31 (22.04.2007 18:45:46)
Дата 23.04.2007 19:29:19

Re: А вот представим

Здравствуйте!

>Что начинает происходить в четверг?
Исламская республика Ирак начинает происходить, другой основы для госстроительства нет.

Рвестер, с уважением
От Llandaff
К Rwester (23.04.2007 19:29:19)
Дата 24.04.2007 10:52:30

Шиитская или суннитская? (-)
От Rwester
К Llandaff (24.04.2007 10:52:30)
Дата 24.04.2007 22:47:41

это у кого ножик длиннее

Здравствуйте!

дело не в деталях, а в направлении. Другой основы для государственного строительства что-то не видно.

Рвестер, с уважением
От Zamir Sovetov
К МиГ-31 (22.04.2007 18:45:46)
Дата 23.04.2007 18:20:47

Это будет самая большая бяка Ирану :-)

> Что начинает происходить в четверг?

Резня по дереву в виде самоурезания населения и удар по экологии путём фейерверочного уничтжения нефтяной инфраструктуры.

Пройдёт несколько недель и ООН будет умолять Иран ввести войска "для поддержания порядка". В итоге Иран постигнет участь объединённой Германии, с поправками на этно-региональные различия.
От Юрий Лямин
К МиГ-31 (22.04.2007 18:45:46)
Дата 22.04.2007 21:25:14

Ничего особо не изменится, хотя вероятно попытаются курдов прижать.

>Что начинает происходить в четверг? Как скоро статуи Саддама Хусейна иракцы начнут ставить обратно на постаменты? Или всё уже необратимо?
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Шиитское большинство от ухода американцев не исчезнет, как и поддержка Ирана. Сунниты просто не в состоянии вернуть власть, так как у шиитов какие-никакие, но все-таки армия и полиция + хорошо вооруженные милиции. Так что в этом плане продолжатся теракты и столкновения.
Вероятно F
От Гриша
К Юрий Лямин (22.04.2007 21:25:14)
Дата 22.04.2007 21:50:05

Re: Ничего особо...

>>Что начинает происходить в четверг? Как скоро статуи Саддама Хусейна иракцы начнут ставить обратно на постаменты? Или всё уже необратимо?
>>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
>

Курды сами могут прижать кого захотят, если турки им в спину не ударят. А статуи Саддама будут ставить обратно приблизительно теми же темпами как в Россие ставят памятники Николаю II.
От Zamir Sovetov
К Гриша (22.04.2007 21:50:05)
Дата 23.04.2007 18:20:45

Куда катится мир?! Ведь я с Вами солидарен в этом вопросе... (-)
От tramp
К Гриша (22.04.2007 21:50:05)
Дата 22.04.2007 21:52:40

Я бы не сказал что их много поставили (-)
От Mich
К МиГ-31 (22.04.2007 18:45:46)
Дата 22.04.2007 19:17:59

Иран и Сауды (вместе с гос-вами Залива) войска введут (-)
От МиГ-31
К Mich (22.04.2007 19:17:59)
Дата 22.04.2007 19:54:59

...и ? (-)
От А.Никольский
К МиГ-31 (22.04.2007 19:54:59)
Дата 22.04.2007 19:56:50

о такой войне ВПК северного полушария может только мечтать (-)
От Белаш
К МиГ-31 (22.04.2007 18:45:46)
Дата 22.04.2007 19:04:45

Сначала будет резня "по интересам". Она уже идет. (-)
От badger
К Белаш (22.04.2007 19:04:45)
Дата 22.04.2007 19:16:24

Уже "берлинскую стену" строят :)

http://www.lenta.ru/news/2007/04/20/wall/
От Белаш
К badger (22.04.2007 19:16:24)
Дата 22.04.2007 23:33:50

"И эти люди запрещали нам ковырять в носу" :) (-)
От badger
К Robert (22.04.2007 01:33:56)
Дата 22.04.2007 14:19:04

Ну так заканчивается у Буша срок (-)
От Игорь Прокопьев
К badger (22.04.2007 14:19:04)
Дата 22.04.2007 15:46:21

И что из того?

Буш уйдет, но проблема Ирака еще останется.
От badger
К Игорь Прокопьев (22.04.2007 15:46:21)
Дата 22.04.2007 17:51:29

Дык и проблема Афганистана останется например

http://lenta.ru/news/2007/03/29/senate/

Войск американских там не будет сотнями тысяч торчать, если вы читали корневое сообщение в этой ветке.

А то что Ираке не будет проблем в корневом сообщении наоборот - совсем не утверждалось.


От oleg100
К Игорь Прокопьев (22.04.2007 15:46:21)
Дата 22.04.2007 16:28:38

ну, демократы открыто заявляют - we lost the war in Iraq

другое дело - что они будут делать придя к власти?
От badger
К oleg100 (22.04.2007 16:28:38)
Дата 22.04.2007 17:53:00

Выведут войска

>другое дело - что они будут делать придя к власти?

и позволят иракцам воевать друг с другом сколько им влезет. Как в Афганистане.
От Игорь Прокопьев
К badger (22.04.2007 17:53:00)
Дата 22.04.2007 18:22:46

Re: Выведут войска

>>другое дело - что они будут делать придя к власти?
>
>и позволят иракцам воевать друг с другом сколько им влезет. Как в Афганистане.

выведут ли, это большой вопрос. по крайней мере, то, что они бы ввели туда войска - факт
От badger
К Игорь Прокопьев (22.04.2007 18:22:46)
Дата 22.04.2007 19:19:25

Re: Выведут войска

>выведут ли, это большой вопрос.

Палата представителей и сенат закон приняли о установке срока вывода, его остановило только вето президента.
Что будет когда президентом станет демократ(которые и пропихнули этот закон через обе палаты конгресса) догадаться я думаю не сложно.

Если вы считаете что следующим президентом США будет республиканец - было бы интересно послушать вашу аргументацию :)


> по крайней мере, то, что они бы ввели туда войска - факт

Не очень понял что вы имел в виду. Может "бы" лишняя ?
От Игорь Прокопьев
К badger (22.04.2007 19:19:25)
Дата 23.04.2007 15:38:20

никого я не поддерживаю

>>выведут ли, это большой вопрос.
>
>Палата представителей и сенат закон приняли о установке срока вывода, его остановило только вето президента.
>Что будет когда президентом станет демократ(которые и пропихнули этот закон через обе палаты конгресса) догадаться я думаю не сложно.

>Если вы считаете что следующим президентом США будет республиканец - было бы интересно послушать вашу аргументацию :)

На сегодняшний дегь шансов больше у демократов. Но до выборов еще полтора года почти. Это ОЧЕНЬ большой срок. Многое может измениться. К примеру, появятся внутренние проблемы, которые республиканцы сумеют весьма легко и быстро решить (экономические, социальные, к примеру). Также вероятна и ситуация, при которой успешно придумают новый план по Ираку, который предложат республиканцы. Бесспорно, неоконы не будут у власти. Но вариант того, что президент - умеренный республиканец, конгресс - демократы, весьма вероятен. Да и положительный опыт в США был не раз. Клинтон - самый недавний тому пример.


>> по крайней мере, то, что они бы ввели туда войска - факт
>
>Не очень понял что вы имел в виду. Может "бы" лишняя ?

это про демократов. Они на Югославию-то не поскупились. А Ирак вообще давней мечтой был.