От Koshak
К Begletz
Дата 20.04.2007 17:05:00
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Ну так...

>Авиабомбы с лазерным наведением применялись англичанами еще на Фолклендах, за 11 лет до.

Наши в Афгане Х-25 с ТВ ГСН использовали активно с Су-25 равно как и 160мм мины с лазерной ГСН.
Кроме того, точность банальных НУРСов С-25 с пологого пикирования С-25 вполне позволяет накрыть одиночную машину или другую точечную цель с одного захода без особого риска для зацепить того, кто "не при делах" и уж по-любому нанести меньше ущерба, чем КАБ-500 , наведенная с любой точностью
От Estel
К Koshak (20.04.2007 17:05:00)
Дата 20.04.2007 20:43:49

Re: Ну так...

>Наши в Афгане Х-25 с ТВ ГСН использовали активно с Су-25

Каким образом они это делали интересно? ТВ комплекс на Су-25Т появился гораздо позже. А на обычных 25-х такого вроде не было. Может таки с лазерным наведением? Тогда да.
От Александр Стукалин
К Koshak (20.04.2007 17:05:00)
Дата 20.04.2007 17:46:51

Re: Ну так...

Это какие еще...
>...160-мм мины с лазерной ГСН?
От Koshak
К Александр Стукалин (20.04.2007 17:46:51)
Дата 20.04.2007 18:01:54

Re: Ну так...

>Это какие еще...
>>...160-мм мины с лазерной ГСН?

Обыкновенные, лазерная подсветка цели, ГСН с приемником когерентного излучения и импульсной коррекцией твердотопливниками

Кажется, косяк был небольшой в том, что лазерный дальномер и станция лазерной подсветки были вполне самостоятельными девайсами и надо было сначала замерить дальность одним устр-вом, а вторым подсветить цель
От Александр Стукалин
К Koshak (20.04.2007 18:01:54)
Дата 20.04.2007 18:11:22

Re: Ну так...

>Обыкновенные, лазерная подсветка цели, ГСН с приемником когерентного излучения и импульсной коррекцией твердотопливниками
160-мм?

>Кажется, косяк был небольшой в том, что лазерный дальномер и станция лазерной подсветки были вполне самостоятельными девайсами и надо было сначала замерить дальность одним устр-вом, а вторым подсветить цель
Косяк там в серийном заводе был...
От Bogun
К Koshak (20.04.2007 18:01:54)
Дата 20.04.2007 18:10:07

Re: Ну так...

>>Это какие еще...
>>>...160-мм мины с лазерной ГСН?
>
>Обыкновенные, лазерная подсветка цели, ГСН с приемником когерентного излучения и импульсной коррекцией твердотопливниками

>Кажется, косяк был небольшой в том, что лазерный дальномер и станция лазерной подсветки были вполне самостоятельными девайсами и надо было сначала замерить дальность одним устр-вом, а вторым подсветить цель

А Вы с 240-мм не перепутали?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Koshak
К Bogun (20.04.2007 18:10:07)
Дата 20.04.2007 18:15:02

Опс... мог и перепутать, извините (-)
От Михаил
К Koshak (20.04.2007 17:05:00)
Дата 20.04.2007 17:43:03

Re: Ну так...

>Наши в Афгане Х-25 с ТВ ГСН использовали активно с Су-25 равно как и 160мм мины с лазерной ГСН.

Что значит "активно" в количественном выражении? Сколько штук/раз и сколько пилотов этим занималось? Прям таки обычные строевые летчики обычного авиаполка?
А мины с лазерным наведением - это разве не войсковые испытания были?
От Koshak
К Михаил (20.04.2007 17:43:03)
Дата 20.04.2007 17:52:04

Re: Ну так...

>Что значит "активно" в количественном выражении? Сколько штук/раз и сколько пилотов этим занималось? Прям таки обычные строевые летчики обычного авиаполка?

а что, для решения боевых задач в Грозном нужно было привлекать несколько полков???
Обычный строевой летчик обычного полка засадил бы пару штук С-25 в круг диаметром 10 метров и обошелся бы без Х-25
От Михаил
К Koshak (20.04.2007 17:52:04)
Дата 20.04.2007 18:03:52

Re: Ну так...

>>Что значит "активно" в количественном выражении? Сколько штук/раз и сколько пилотов этим занималось? Прям таки обычные строевые летчики обычного авиаполка?
>
>а что, для решения боевых задач в Грозном нужно было привлекать несколько полков???

Да нет, я не о том. Просто если некое оружие является редким, так сказать, экзотическим, то и у войск и у командования отсутствуют навыки, опыт, тактика и т.д. и т.п. его применения.

>Обычный строевой летчик обычного полка засадил бы пару штук С-25 в круг диаметром 10 метров и обошелся бы без Х-25

На этот счет есть сомнения. Войска в Чечне не раз и не два жаловались, что летуны накрывают всех подряд, и их, и боевиков.
От Koshak
К Михаил (20.04.2007 18:03:52)
Дата 20.04.2007 18:14:09

Дык

>>Обычный строевой летчик обычного полка засадил бы пару штук С-25 в круг диаметром 10 метров и обошелся бы без Х-25
>
>На этот счет есть сомнения. Войска в Чечне не раз и не два жаловались, что летуны накрывают всех подряд, и их, и боевиков.

Дык с тем же успехом можно засадить и Х-25 и КАБ-500 по своим, тут проблема не в наличии или отсутсвии управляемого оружия, тут проблема распознавания и целеуказания
От Bogun
К Михаил (20.04.2007 17:43:03)
Дата 20.04.2007 17:46:19

Re: Ну так...

>>Наши в Афгане Х-25 с ТВ ГСН использовали активно с Су-25 равно как и 160мм мины с лазерной ГСН.
>
>Что значит "активно" в количественном выражении? Сколько штук/раз и сколько пилотов этим занималось? Прям таки обычные строевые летчики обычного авиаполка?

По одной из версий 139 ракет Х-25 и Х-29 за всю войну.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Михаил
К Bogun (20.04.2007 17:46:19)
Дата 20.04.2007 17:50:03

Re: Ну так...

>По одной из версий 139 ракет Х-25 и Х-29 за всю войну.

Я думал, меньше. А в этой версии :) не говорится, какие части применяли?
От Bogun
К Михаил (20.04.2007 17:50:03)
Дата 20.04.2007 18:02:56

Re: Ну так...

>>По одной из версий 139 ракет Х-25 и Х-29 за всю войну.
>
>Я думал, меньше. А в этой версии :) не говорится, какие части применяли?

139 ракет никиа фоне сотен тысяч бомб и НАр - это и так не много.
Какие-то специальные части по применению УР отсутствовали, обычно их применяли наиболее подготовленные летчики строевых полков. Да и в Союзе пуски ракеты строевыми пилотами были конечно не рядовым явлением, но и не то что бы уникальны.

С уважением, Вячеслав Целуйко.