От Alex Medvedev
К Eugene
Дата 08.07.2006 14:45:56
Рубрики Политек;

Хотелось бы посмотреть на документ

Официально объявляющий войну или военное положение в США.
От NMD
К Alex Medvedev (08.07.2006 14:45:56)
Дата 09.07.2006 10:53:28

Формально -- Корейская война не окончена. (-)
От FVL1~01
К NMD (09.07.2006 10:53:28)
Дата 09.07.2006 11:59:32

Но США в ней учавситвовать не может :-) Нет уже резолюции ООН (-)
От NMD
К FVL1~01 (09.07.2006 11:59:32)
Дата 10.07.2006 08:52:15

Мирного договора нет. Состояние войны сохраняется. О какой резолюции речь? (-)
От FVL1~01
К NMD (10.07.2006 08:52:15)
Дата 10.07.2006 18:06:47

США воевало в Корее по резолюции ООН, ее срок истек с перемирием

И снова здравствуйте

США не вело войну в Корее как полноправная действующая сторона, а только в рамках контингента ООН.

Если завтра случиться война между севером и югом - ЮРИДИЧЕСКОГО права вмешаться сходу у США нет.
С уважением ФВЛ
От NMD
К FVL1~01 (10.07.2006 18:06:47)
Дата 10.07.2006 23:36:50

Re: США воевало...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>И снова здравствуйте

>США не вело войну в Корее как полноправная действующая сторона, а только в рамках контингента ООН.
Если разговор о ситуации внутри США, то и рассматривать нужно именно как это выглядит из США.

Во всяком случае, департамент обороны считал себя в состоянии войны с КНДР в середине 90х, солдатам выдавали знаки "за службу в военное время", причём обьясняли именно Кореей.
>Если завтра случиться война между севером и югом - ЮРИДИЧЕСКОГО права вмешаться сходу у США нет.
Первый же сняряд упавший "в расположение" даст это право.
>С уважением ФВЛ
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От NMD
К NMD (10.07.2006 23:36:50)
Дата 10.07.2006 23:39:36

Хм, сподобился и глянул. Таки за "Бурю", но тогда болтали именно о Корее... (-)
От FVL1~01
К NMD (10.07.2006 23:39:36)
Дата 11.07.2006 00:35:34

Вот именно - болтали...

И снова здравствуйте

а насчет снарядов - а если не упадет? сами "Майнилу" устраивать будете, или как в Тонкинском заливе в 1964 :-)

Рыло то в пуху
С уважением ФВЛ
От NMD
К FVL1~01 (11.07.2006 00:35:34)
Дата 11.07.2006 01:53:55

Бывает, такого везде полно...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>И снова здравствуйте

>а насчет снарядов - а если не упадет? сами "Майнилу" устраивать будете, или как в Тонкинском заливе в 1964 :-)
что-нибудь да упадёт. Не северокорейское, так южное -- не дети ведь...
а шо не так с Тонкином и стрельбой по волнам?

>Рыло то в пуху
у кого? у меня, что ли? 8-0
>С уважением ФВЛ
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От FVL1~01
К NMD (11.07.2006 01:53:55)
Дата 11.07.2006 03:00:07

Там все не так...

И снова здравствуйте

>что-нибудь да упадёт. Не северокорейское, так южное -- не дети ведь...
>а шо не так с Тонкином и стрельбой по волнам?

А с Тонкином все не так. Представьте себе заходит в американские территориальные воды иракский эсминец :-), просто так без предупреждения

Дейсвтия США? Так почему они тогда действия Северного Вьетнама истолковали как "разбойничье нападение"?

>>Рыло то в пуху
>у кого? у меня, что ли? 8-0

У СаСШ... причем недоднократно. И не только у этой страны - белых и пушистых стран не бывает, но только США пока пытается всем доказать обратное про себя любимую ...Остальные перстали.

>"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь

Занятия юный Иван Васильевич начинал с изучения чужих языков. Вырванные языки изучались обстоятельно... (С)
С уважением ФВЛ
От NMD
К FVL1~01 (11.07.2006 03:00:07)
Дата 11.07.2006 04:32:47

Re: Там все

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>И снова здравствуйте

>А с Тонкином все не так. Представьте себе заходит в американские территориальные воды иракский эсминец :-),
8=5?
>просто так без предупреждения
А за пару часов до того границу проскакивает байдарка с 58ю мексиканцами на борту)))
>Дейсвтия США? Так почему они тогда действия Северного Вьетнама истолковали как "разбойничье нападение"?
deliberate=разбойничье? С каких пор?)))
http://www.luminet.net/~tgort/johnson.htm
>У СаСШ... причем недоднократно. И не только у этой страны - белых и пушистых стран не бывает, но только США пока пытается всем доказать обратное про себя любимую ...Остальные перстали.
Больше империя -- больше инерция...
>>"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
>
>Занятия юный Иван Васильевич начинал с изучения чужих языков. Вырванные языки изучались обстоятельно... (С)
>С уважением ФВЛ
Причём оба были таким скромниками, что даже по разу отказывались от власти:-)))
От Kalash
К FVL1~01 (10.07.2006 18:06:47)
Дата 10.07.2006 18:47:27

Re: США воевало...


>Если завтра случиться война между севером и югом - ЮРИДИЧЕСКОГО права вмешаться сходу у США нет.
Вы уверены о том , что у США и С.Кореи нет договоров по этому поводу? И как это у США не будет повода для войны, если в результате нападения , будут атакованы и американские войска США в С.Корее?
От FVL1~01
К Kalash (10.07.2006 18:47:27)
Дата 10.07.2006 18:56:08

У США и северной кореи? оригинально

И снова здравствуйте

>>Если завтра случиться война между севером и югом - ЮРИДИЧЕСКОГО права вмешаться сходу у США нет.
>
>Вы уверены о том , что у США и С.Кореи нет договоров по этому поводу?

О чем? О чем договаривались Ким Ир сен и амеркианские презики? Раскройте тайну.

Договоры Южной Кореи и СШа общедоступны, смотрите в них...

>И как это у США не будет повода для войны, если в результате нападения , будут атакованы и американские войска США в С.Корее?


А если не будут?
С уважением ФВЛ
От Kalash
К FVL1~01 (10.07.2006 18:56:08)
Дата 10.07.2006 19:51:40

Re: У США...

Оговорился - кончно Ю.Корея
От FVL1~01
К Kalash (10.07.2006 19:51:40)
Дата 10.07.2006 19:58:25

ну и смотрите договоры - где о войне США и Северной кореей? (-)
От Eugene
К Alex Medvedev (08.07.2006 14:45:56)
Дата 09.07.2006 10:38:12

А без документа?

Вроде бы войну в Ираке, которая и посейчас продолжается, одобрил Конгресс.
По-любому: если где-то в мире американские военнослужавие воюют - значит есть война, в которую вовлечены США.

С уважением, Евгений.
От Alex Medvedev
К Eugene (09.07.2006 10:38:12)
Дата 09.07.2006 10:47:30

А без документа это не война, а незаконная агрессия.

>Вроде бы войну в Ираке, которая и посейчас продолжается, одобрил Конгресс.

Вы мне документ процитируйте. чтобы там слово "война" была.
От Eugene
К Alex Medvedev (09.07.2006 10:47:30)
Дата 10.07.2006 21:29:16

Кто бы спорил.

Ихний "шпион", наш "разведчик".

>Вы мне документ процитируйте. чтобы там слово "война" была.
************************************
Ну нету у меня документов. Нету. И не в правительстве или в прессе я работаю, чтобы такие документы под контролем держать.

Вне зависимости от названия и наличия документов, американцы воюют. С народом Ирака, с "инсургентами", или с "благородными партизанами" - зависит от стороны определяющего.

Бывает же так, что человек управляет машиной, а прав у него - нет.

С уважением, Евгений.
От FVL1~01
К Eugene (10.07.2006 21:29:16)
Дата 10.07.2006 23:07:56

И у вас за это штрафуют, а то и судят

И снова здравствуйте

>Бывает же так, что человек управляет машиной, а прав у него - нет.

Бывает, а если он управляя машину кого задавит то это не служит ему облегчением...

Политики они приходят и уходят, а вот шрамы на земле и в душах людей они остаются... На них можно не обращать внмимания когда силен, но их припомнят когда станешь слаб. Тогда чур не удивляться тому что америкнцев НИГДЕ в мире уже не любят, скорее наоборт.

Кто бы не был прав или виноват в Ираке - для всего мира виноваты в крови которая там пролилась - УЖЕ США. Кадры новых террористов против себя вы атм блестяще подготовили, теперь будете с ними бороться.

Режим Саддама был "кровавым", в год он убивал примерно 500 человек - вы освобождая Ирак от него выполнили его норму лет за 30 и конца края тому уже не видно.

Европридурки уже сделали из вороватого и трусоватого Милошевича второго Димитрова, вам осталось сделать изх ничтожного политика Саддама занамя и пожать те плоды что посеяли.

И не говорите что вас никто не предупреждал. В отличии от Ш.Басаева Саддам ничего не сделал против США, но вам нужен бл Ирак.
С уважением ФВЛ
От Eugene
К FVL1~01 (10.07.2006 23:07:56)
Дата 11.07.2006 00:43:43

Что и кому вы доказываете?

США воюют в Ираке. С кем - не важно. Зачем - не важно. Есть или нет документ - не важно. США воюет в Ираке. Всё.

Можете ли вы, Фёдор Лисицин, не впадая в словоблудие и многословие обьяснить мне о чём вы со мной спорите? И прошу вас обращатся ко мне, Евгению Гинзбургу, а не к Президенту США.

С уважением, Евгений.
От СОР
К Eugene (11.07.2006 00:43:43)
Дата 11.07.2006 04:18:37

Голос ослабте, читать противно, через послание обвинения в поносе и словоблудие

Вы сами то чего доказать хотите? Новое гражданство карман жжет? Так не пишите вветку. Федора читать интерсно и позновательно, а от вас одни стоны оскорбленного правдой патриота.
От FVL1~01
К Eugene (11.07.2006 00:43:43)
Дата 11.07.2006 02:44:02

Я доказываю что вместо того что бы воевать в Ираке

И снова здравствуйте
США называет это как угодно но не войной

США а не вы. То что лично вы считаете что лично вы воююете с Ираком не разделяется правительством США. То есть возможно с Ираком воюет Е.Гинзбург, а не США. Возможно. США в ираке только борется а вы воююете.

Поэтому персонально для вас в США военное положение, а вот для остального населения - нет. То же возможно...

Ну такая вот это штука США...
С уважением ФВЛ
От Eugene
К FVL1~01 (11.07.2006 02:44:02)
Дата 11.07.2006 05:15:35

Ре: Я доказываю...

Ну и хорошо. Хотя я всё равно не понял вашей идеи, да и фиг с етим.

С уважением, Евгений.
От FVL1~01
К Alex Medvedev (08.07.2006 14:45:56)
Дата 08.07.2006 16:26:23

Война у них в душе , в сердце :-) Дикий народ, примитивные племена, пассионарии (-)
От Robert
К FVL1~01 (08.07.2006 16:26:23)
Дата 10.07.2006 10:11:22

A слово "пассионарий" не имеет негативного оттенка, совсем (-)
От FVL1~01
К Robert (10.07.2006 10:11:22)
Дата 10.07.2006 18:07:56

имеет имеет, Гумиилев таки создал теорию а не провозгласил аксиому (-)