От wolfschanze
К Maxim
Дата 27.05.2006 23:38:54
Рубрики Память;

Re: Русский югенд..






>по ангийски читаете? Раус пишет: советские офицеры готовили 8-14 летних детей в тичение 4 недель и засылали для сбора данных...12 детей в Белгороде поймали.
--Очень интересно. Осталось только увидеть протоколы допросов детей, которые рассказали о своей подготовки.
Вы действительно думаете, что 8-летних детей можно использовать в разведке???
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Colder
К wolfschanze (27.05.2006 23:38:54)
Дата 27.05.2006 23:44:33

Раус - известный сказочник

Так я и знал, что Maxim запостит этот фрагмент из Ньютона. ИМХО до Рауса всяким там Манштейнам с Утерянными победами как до Луны пехом. Это у него описано душераздирающее зрелище выхода дивизии из-под Сталинграда с транспортировкой тяжелого оборудования на коровах - со сноской Ньютона, что это, мягко говоря, голая выдумка. А кто-то тут еще радовался стилю Рауса и ставил его в пример :)
От Colder
К Colder (27.05.2006 23:44:33)
Дата 27.05.2006 23:49:02

Кстати

Такое ощущение, что этот Раус - какой-то зомби, у которого собственных детей нет и не было. Отвлекаясь от этических соображений, любому здравому челу, который имел детей, понятно, что 8-9-летнего ребенка на разведку посылать абсолютно бессмысленно. Прежде всего потому, что цена сведений от малыша - грош. Малыши фантазируют, и это очень хорошо :). Да и как диверсанты малыши исчезающе бесполезны. Это только придурки-наци могли додуматься до разведшколы из малышей :)
От wolfschanze
К Colder (27.05.2006 23:49:02)
Дата 27.05.2006 23:50:35

Re: Кстати

>Такое ощущение, что этот Раус - какой-то зомби, у которого собственных детей нет и не было. Отвлекаясь от этических соображений, любому здравому челу, который имел детей, понятно, что 8-9-летнего ребенка на разведку посылать абсолютно бессмысленно. Прежде всего потому, что цена сведений от малыша - грош. Малыши фантазируют, и это очень хорошо :). Да и как диверсанты малыши исчезающе бесполезны. Это только придурки-наци могли додуматься до разведшколы из малышей :)
--Там не малыши были. У немцев были подростки от 13 лет, и заниматься они должны были диверсиями, а не разведкой.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Colder
К wolfschanze (27.05.2006 23:50:35)
Дата 28.05.2006 00:12:59

Но у Рауса-то инфильтрируются именно от 8 лет :)

>--Там не малыши были. У немцев были подростки от 13 лет, и заниматься они должны были диверсиями, а не разведкой.

На самом деле даже от 13-летнего польза сомнительная. 15 лет - более-менее серьезно.
От neuro
К Colder (28.05.2006 00:12:59)
Дата 28.05.2006 16:49:50

Re: Но у...


>>--Там не малыши были. У немцев были подростки от 13 лет, и заниматься они должны были диверсиями, а не разведкой.
>
>На самом деле даже от 13-летнего польза сомнительная. 15 лет - более-менее серьезно.
И 15 летних сомнительная. Армеская разведка - длтельные многокилометровые переходы. Надо найти фотографию папаы, сделанную на призывном пункте. Он приписал себе год. В 17 лет выглядел много слабее моего 14летнего младшего сына.
С уважением, Рига Ю. В.
От wolfschanze
К Colder (28.05.2006 00:12:59)
Дата 28.05.2006 00:15:06

В ставке Геринга все малахольные (с)
От Colder
К wolfschanze (28.05.2006 00:15:06)
Дата 28.05.2006 00:30:39

То-то и оно

Раус-то в душераздирающем зрелище русского югенда упирает именно на разведывательные миссии :). Более того, картина посильнее Фауста: "детальные отчеты на допросах о своем обучении офицерами НКВД", полученные от ребенка 8-10 лет. Нет, в самом деле, этот Раус манкурт какой-то, это просто нечеловек.