|
От
|
Андю
|
|
К
|
Maxim
|
|
Дата
|
25.05.2006 21:24:21
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Нет этого...
Мадам э Месьё,
>А что здесь неправдоподобного? Гитлер испугался вторжения в Италию и решил перебросить туда 2 тк сс, поскольку все боеспособные войска находились на Востоке.
Нда ? И много, пусть даже до конца 43 г., войск с Востока уехало в Италию ? С номерами дивизий, пож-та.
А если почитать ещё тооолстую книгу под редакцией полковника Гланца "Hitler and his generals" то вообще вся эта афишируемая в западных книжках "итальянская паника" фюллера, якобы связанная с высадкой там союзников, начинает выглядеть совсем в ином свете.
>От Курска до Берлина ох как далеко, а от Рима до Берлина - близко.
Как показала жизнь, таки именно первый путь оказался короче.
>Почему бы нам не поверить Манштейну?
Потому что он элементарный лгун (в своих "ферлоне зиге" или как их там).
>Ни в холодную войну ни после мало кто утверждал, что Курск был стратегической победой немцев. Курск был стратегической ошибкой немцев,
Речь шла не о поражении, а о том, якобы, что Сицилия есть истинный могильщик "Цитадели". Бу-га-га.
> но это не перечеркивает тот факт, что немецкие танковые дивизии Манштейна на юге одержали еще одну тактическую победу, сохранив за собой поле боя.
Я бы назвал это иначе : редкий пример военного авантюризма, не тянущий даже на "пиррову победу". Затеять такое наступление не только без оперативных, но и фактически даже без тактических резервов -- это надо суметь. :-/
А войска, да, дрались умело. Опыта и выучки у немецких солдат и офицеров было достаточно. Но для победы над "новыми русскими" этого оказалось недостаточно.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.