От Dragoon
К Harkonnen
Дата 23.03.2006 14:14:44
Рубрики Танки;

Re: Перспективный танк...

боюсь ошибиться,но глядя на ходовую часть наблюдаю больше схожести со схемой Т-64(несмотря что там 6 катков) чем с Т-72(Т-90).
Срау вспоминается сколько завываний было "о ненадёжной ходовой у Т-64"...
И вот "Чёрный Орёл"...
"И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу..."
TE CUM ET PRO TE
От Aer
К Dragoon (23.03.2006 14:14:44)
Дата 23.03.2006 14:29:25

Ре: Перспективный танк...

>боюсь ошибиться,но глядя на ходовую часть наблюдаю больше схожести со схемой Т-64(несмотря что там 6 катков) чем с Т-72(Т-90).

схожесть еще не значит, что это будет ходовая от Т-64. кстати, у барона ничего о ходовой об. 640 не говорится.

>Срау вспоминается сколько завываний было "о ненадёжной ходовой у Т-64"...
>И вот "Чёрный Орёл"...

а что "Черный Орел"? вы его уже живьем видели?:) снимком не поделитесь?:)

>"И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу..."

да ковыряйтесь на здоровье, кто вам запрещает:)

>ТЕ ЦУМ ЕТ ПРО ТЕ
с уважением, Евгений Гончаров
От Dragoon
К Aer (23.03.2006 14:29:25)
Дата 23.03.2006 15:14:44

Ре: Перспективный танк...

>схожесть еще не значит, что это будет ходовая от Т-64. кстати, у барона ничего о ходовой об. 640 не говорится.
благодарю Вас за коментарии,но меня вполне устроил ответ Harkonnen-а
>>Срау вспоминается сколько завываний было "о ненадёжной ходовой у Т-64"...
>а что "Черный Орел"? вы его уже живьем видели?:) снимком не поделитесь?:)
с Вами не поделюсь:)
>>"И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу..."
>
>да ковыряйтесь на здоровье, кто вам запрещает:)
По моему вопросу о ходовой "Чёрного Орла" меня не интересует мнение специалистов "широкого профиля" подобных Вам...
TE CUM ET PRO TE
От Aer
К Dragoon (23.03.2006 15:14:44)
Дата 23.03.2006 19:56:49

Ре: Перспективный танк...

>>>"И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу..."
>>
>>да ковыряйтесь на здоровье, кто вам запрещает:)
>По моему вопросу о ходовой "Чёрного Орла" меня не интересует мнение специалистов "широкого профиля" подобных Вам...

а что, я высказал какое-то мнение о ходовой "Черного Орла", охаректиризовал ее как то? по поводу профиля: судя по Вашим замечаниям о ходовой Т-64 и об.640 он у Вас гораздо шире.

>ТЕ ЦУМ ЕТ ПРО ТЕ
с уважением, Евгений Гончаров
От Harkonnen
К Dragoon (23.03.2006 14:14:44)
Дата 23.03.2006 14:23:51

Re: Перспективный танк...

>боюсь ошибиться,но глядя на ходовую часть наблюдаю больше схожести со схемой Т-64(несмотря что там 6 катков) чем с Т-72(Т-90).
>Срау вспоминается сколько завываний было "о ненадёжной ходовой у Т-64"...
>И вот "Чёрный Орёл"...
>"И эти люди будут запрещать мне ковыряться в носу..."
>TE CUM ET PRO TE

Там от 80-ки ходовая. при чем тут Т-64?
От Dragoon
К Harkonnen (23.03.2006 14:23:51)
Дата 23.03.2006 14:26:28

Re: Перспективный танк...

>Там от 80-ки ходовая. при чем тут Т-64?
да?тогда извиняюсь,ошибся глядя на Ваш рисунок
TE CUM ET PRO TE