>вообще вызывает - так как бронебойный снаряд на не самой большой дистанции не пробил броню робитие которой ему положено и которая в полтора раза меньше его калибра.
Пробиваемость прямо пропорциональна кинетической энергии снаряда- те от массы и скорости в момент удара. Калибр тут величина, скорее, косвенно влияющая на массу. Например,24-пушка четвёрки имела низкую начальную скорость снаряда и имела пробиваемость ,вроде, 39 мм на тех-же 500 м. Канэ-1891-75мм из той-же оперы- имела лёгкий снаряд - 4,9 кг и этот снаряд в полёте сильно терял скорость.
>>А в чём сложности? Любой провинциальный РМЗ с токарными станками. Конвеерную закалку так сходу не скажу как сделать- ...ну тож не проблема наверно. Вручную на крайняк ... роботы в России не в почёте.
>
>любой ли завод 30-х годов потянет производство снаряда из легированной стали да еще с нехилыми термопроцессами?
Смотря какая сталь. Ну и ктому-же - нелогично отливать снаряды из такого металла, который резец массового станка не возьмёт.
про термопроцессы- отдельный разговор. Кустарно- можно сразу. Автомазированно - задача технологов в мирное время придумать такую систему конвеерной закалки.
>>>6. Приведите объемы добычи и потребности СССР в легирующих компонентах для бронебойного снаряда скажем для 1932-39 гг.
>>1.именно из легированной? Из простой- ну никак нельзя?
>>2.звучавшая цифра в 26 тыс при весе снаряда 6 кг потребует при 3х процентном содержании легирующего элемента ( элементов)- 4680 кг. Обьёмы производства цветных металлов в СССР посмотреть конечно можно, но так тож с ходу - они гораздо больше 5 т в год.
>думается что несколько другие цифры получатся. Болванка будет весить разика в два больше
А стружка территорию завода и не покидает. Во всяком случае моего местного. Всё идёт в достаточно древнюю электродуговую печь с печным трансформатором. Да и в цехах , по моему , любого завода при социализме были ящики под цветой металл и под чёрный. Теоретически- стружка не пропадала совсем.
> плюс инструмент должен будет быть с хорошим содержанием легирующих элементов.
Резцы из твёрдых сплавов уже изобрели так в годике 31. Эрзацем из быстрорежущей стали обойдутся, если что.
>Пробиваемость прямо пропорциональна кинетической энергии снаряда- те от массы и скорости в момент удара. Калибр тут величина, скорее, косвенно влияющая на массу. Например,24-пушка четвёрки имела низкую начальную скорость снаряда и имела пробиваемость ,вроде, 39 мм на тех-же 500 м. Канэ-1891-75мм из той-же оперы- имела лёгкий снаряд - 4,9 кг и этот снаряд в полёте сильно терял скорость.
Насколько помню что нормой обычно считается пробитие пулей-снарядом брони толщиной в его калибр.
>Смотря какая сталь. Ну и ктому-же - нелогично отливать снаряды из такого металла, который резец массового станка не возьмёт.
вопрос не только в резце - резец можно поставить нормальный, вопрос прежде всего в диаметре болванки и точности станка.
>про термопроцессы- отдельный разговор. Кустарно- можно сразу. Автомазированно - задача технологов в мирное время придумать такую систему конвеерной закалки.
и вы сохраните все параметры требуемые для производства снаряда при кустарщине?
Да у вас разница будет по качеству снарядов не то что для разных заводов но и для разных смен одного завода.
>>думается что несколько другие цифры получатся. Болванка будет весить разика в два больше
>А стружка территорию завода и не покидает. Во всяком случае моего местного. Всё идёт в достаточно древнюю электродуговую печь с печным трансформатором. Да и в цехах , по моему , любого завода при социализме были ящики под цветой металл и под чёрный. Теоретически- стружка не пропадала совсем.
стружка может и не покидает территорию завода вот только сделать из нее сталь исходной марки весьма трудно. Как правило переплав отходов дает материал более низкого качества, отсюда легирующие элементы для исходного производства в общем-то утеряны.
>> плюс инструмент должен будет быть с хорошим содержанием легирующих элементов.
>Резцы из твёрдых сплавов уже изобрели так в годике 31. Эрзацем из быстрорежущей стали обойдутся, если что.
Дык обойтись то обойдутся но на быстрорез тоже вольфрам нужен и в немалых количествах а при росте объемов производства снарядов и потребность в таких резцах растет следовательно имеем общий рост потребности в легирующих элементах.