>В тактике или тактической выучке?
>Второе - да, общеизвестно. А вот где можно ознакомиться с первым?
Разве я неоднозначно написал?
Ладно, ты как евроцентрист (честное слово я придерживаюсь такого мнения) видимо выучку (выучку в соответсвии с принятой тогда тактической доктриной) кадровой РККА считаешь хуже выучки армий других крупных европейских держав.
Надеюсь тактическую выучку английской армии ты оцениваешь достаточно высоко?
Что ж: "Анализ технических факторов, как видим, не объясняет должным образом поражение 8-й армии у Эль-Газаля. Факты свидетельствуют о том, что в первую очередь оно было обусловлено превосходством немцев в тактике, и особенно в организации ими тактического взаимодействия танков с противотанковой артиллерией."(C) Лиддел-Гарт
Так что по твоему имел в виду Лиддел-Гарт, превосходство немцев в тактической выучке (то бишь в навыках и умениях), или все же превосходство в тактике как прикладной военной науке изучающей в частности боевые свойства и возможности подразделений, частей, соединений, и определяющей их задачи и боевые порядки при ведении боевых действий, а так же методы организации взаимодействия внутри этих боевых порядков?
>>Если ты не в курсе в чем оно заключалось в применении к танковым войскам,
>В тактике? А можно перечислить по пунктам? Нам всем будет небезынтересно.
Читайте Лиддел-Гарта. Я слаб в формулировках, устал, и времени у меня нет, а Л-Г беспристрастно расскажет о превосходстве немецкой танковой тактики того времени, ну хотя бы над английской.
>>> Общеизвестно немецкое превосходство в тактике.
>
>>В тактике или тактической выучке?
>>Второе - да, общеизвестно. А вот где можно ознакомиться с первым?
>
> Разве я неоднозначно написал?
нет
> Ладно, ты как евроцентрист (честное слово я придерживаюсь такого мнения)
Тебя что ли в ответ как то обозвать?
>видимо выучку (выучку в соответсвии с принятой тогда тактической доктриной) кадровой РККА считаешь хуже выучки армий других крупных европейских держав.
считаю ее хуже выучки конктретно германского вермахта на 1941 г - ввиду превосходства его в боевом опыте и хуже выучки британской армии на 1939 г - ввиду контрактного принципа ее комплектования.
> Надеюсь тактическую выучку английской армии ты оцениваешь достаточно высоко?
Да.
> Что ж: "Анализ технических факторов, как видим, не объясняет должным образом поражение 8-й армии у Эль-Газаля. Факты свидетельствуют о том, что в первую очередь оно было обусловлено превосходством немцев в тактике, и особенно в организации ими тактического взаимодействия танков с противотанковой артиллерией."(C) Лиддел-Гарт
Ну и зачем ты привел эту цитату? В этой цитате говориться о превосходстве вермахта над британской армией.
К заданному мной вопросу отношения не имеет.
> Так что по твоему имел в виду Лиддел-Гарт, превосходство немцев в тактической выучке (то бишь в навыках и умениях), или все же превосходство в тактике
Да в тактике. Над британской армией. Сэр Базиль прав - у британцев была весьма своеобразная тактика бронетанковых войск.
>>В тактике? А можно перечислить по пунктам? Нам всем будет небезынтересно.
>
> Читайте Лиддел-Гарта.
ты правда думаешь что я его не читал?
>Я слаб в формулировках, устал, и времени у меня нет, а Л-Г беспристрастно расскажет о превосходстве немецкой танковой тактики того времени, ну хотя бы над английской.
Вообще мы сравнивали немецкую и советскую. Зачем ты написал про британскую? Поиск по контенту "превосходство немцев в тактике" дал только одну ссылку? :)