>>>>7 отдельных танковых рот с матчастью Т-26 и 3 отдельных таковых роты с матчастью Т-38.
>>>Речь тут идет про УРы.
>>Пока не понял, почему УРы?
>Это текст про состав УРов. Про пульбаты, артдивизионы и пр.
Может речь идет о штате, а фактически получены только Т-27?
>>>Это в принципе не противоречит тому что у вас на сайте. Только вместо Т-27 тут Т-38.
Ну могли и ошибиться...
>>Откуда данные про три роты? Из доклада? Тогда почему УРы?
>У вас а сайте кол-во бронетехники на ДВФ. Там есть и танки УРов.
Я в курсе, но ВЫ же написали, что есть где-то неизвестные три роты и интересуюсь, что за роты.
Слово истины есть оружие борьбы с паразитами трудящихся
>>>>>7 отдельных танковых рот с матчастью Т-26 и 3 отдельных таковых роты с матчастью Т-38.
>>>>Речь тут идет про УРы.
>>>Пока не понял, почему УРы?
>>Это текст про состав УРов. Про пульбаты, артдивизионы и пр.
>
>Может речь идет о штате, а фактически получены только Т-27?
Вот и так думаю, что так могло быть. Я совственно в этом и хотел разобраться, если получиться.
>>>>Это в принципе не противоречит тому что у вас на сайте. Только вместо Т-27 тут Т-38.
>
>Ну могли и ошибиться...
>>>Откуда данные про три роты? Из доклада? Тогда почему УРы?
>>У вас а сайте кол-во бронетехники на ДВФ. Там есть и танки УРов.
>
>Я в курсе, но ВЫ же написали, что есть где-то неизвестные три роты и интересуюсь, что за роты.
Вы про неизвестные Т-38. я видимо не понял.
Просто если собрать все Т-38 на ДВФ и "раскидать" их по частям, хотя бы в соответсвии с вашими данными на 40-й год.
А если мне память не изменяет танков на Дальний Восток в период с конца 40-го года до лета 41-го не отправляли.
Если сравнить с данными БЧС то получается, что примерно 40-45 Т-38 то ли на складах, то ли еще где. Вот я и подумал что они могут оказать в составе УРов.