От Гриша
К Ильич
Дата 12.07.2005 09:47:24
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Кстати - а родственники расстрелянных в международные суда еще не подавали?

Как это все вообще рассматривается в рамках репараций за военные преступления?

От Rwester
К Гриша (12.07.2005 09:47:24)
Дата 12.07.2005 10:02:08

сначала нужно эти военные преступления

Здравствуйте!

>Как это все вообще рассматривается в рамках репараций за военные преступления?
..признать. Потом в рамках этого признания будут и судебные иски.
То же самое и с репарациями за всякую ерунду (типа геноцид прибалтики).

Рвестер, с уважением

От Гриша
К Rwester (12.07.2005 10:02:08)
Дата 12.07.2005 10:13:10

Re: сначала нужно...

>Здравствуйте!

>>Как это все вообще рассматривается в рамках репараций за военные преступления?
>..признать.
Признать или признаться?



От Rwester
К Гриша (12.07.2005 10:13:10)
Дата 12.07.2005 10:22:23

а что такое "признацца"?(-)


От Гриша
К Rwester (12.07.2005 10:22:23)
Дата 12.07.2005 10:25:14

Что то из итальянской кухни, наверно

Признать может и суд. Признатся может только виноватый.

От Rwester
К Гриша (12.07.2005 10:25:14)
Дата 12.07.2005 10:46:34

Re:

Здравствуйте!
>Признать может и суд.
Поскольку государство само себе суверенно, только оно и может признать себя виноватым.

Рвестер, с уважением

От Гриша
К Rwester (12.07.2005 10:46:34)
Дата 12.07.2005 10:52:07

Re: Re:

>Здравствуйте!
>>Признать может и суд.
>Поскольку государство само себе суверенно, только оно и может признать себя виноватым.

Не совсем. Только сегодня читал про людей потерявших деньги в аргентинском дефолте. Они собираются тщательно следить за появлением официальных аргентинских платежей за границами Аргентины, и как только они появятся они собираются их моментально заморозить с последующим отсуждением. В свою очередь аргентинцы будут пытатся проводить все финансовые трансакции быстро и секретно. То что Аргентина не признает себя виновной может не особенно волновать судью в Лазанне или Милане, если деньги очутились в его юрисдикции (или во всяком случае юрисдикции готовой расмотреть иск).

От Никита
К Гриша (12.07.2005 10:52:07)
Дата 12.07.2005 12:19:29

Это все американский юридический бандитизм.

>>если деньги очутились в его юрисдикции (или во всяком случае юрисдикции готовой расмотреть иск).

В юрисдикции должен находиться сам предмет спора, а не предмет, на который обращается взыскание.


От Rwester
К Гриша (12.07.2005 10:52:07)
Дата 12.07.2005 11:14:53

это не так просто сделать

Здравствуйте!

Желание продавить решение через суд дело святое, но т.к. пока его еще нет, то и говорить не о чем. А то, что практика такая будет, это вопросов нет. Но думаю это будет решаться очень индивидуально.

Рвестер, с уважением