>чем принципиально расстрел в Катыни отличается от расстрелов белых офицеров и прочих других расстрелов буржуазных элементов в СССР?
А можно ссылочку на документальное описание таких расстрелов - массовых (только макулатуру "Красный террор в России" не надо, там одни завывания типа "говорят, всем известно...")?
Не думаю, что в СССР (т.е. после 1922 года) были массовые расстрелы белых офицеров и "прочих других буржуазных элементов".
То, что - возможно - имело место с 1917 по 1922 годы относится к террору Гражданской войны, проводимому всеми сторонами - красными, белыми и "зелеными" и прочими.
Еще одно отличие - 39-40 годы это уже устоявшееся государство с правововой системой, международными отношениями, полотической элитой (которая, к слову сказать, сильно отличалась от руководства государственных образований образца 17-22 годов)...
>На мой взгляд, тот же расстрел враждебных элементов в рамках революционной диктатуры.
На мой же взгляд поляки в 39-40 годах никаким "враждебным элеменот" уже не были - просто интернированные военнослужащие.
>Или вся проблема в том, что это нашли немцы и гебельс озвучил?
"Проблема" в дикости основного тезиса моего оппонента - "версия о вине гитлеровцев вредит России"...
