|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Матвеев
|
|
|
Дата
|
07.10.2003 19:11:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: ? про...
Приветствую
>Начал перечитывать книгу Пикуля и возник ряд вопросов по содержанию:
>1-й. Клюгенау - офицер "голубых" кровей, настоящий "кавказец", был в плену, сапер - привилегированный род оружия, особо по жизни не шалил, и вместе с тем, хотя ему вроде за тридцать только прапорщик, т.е. младший л-нт. Могло такое быть?
Могло, в это время в сапёрах уже было много людей с гражданским образованием.
>2-й. Карабанов загремел из кавалергардов в убогий гарнизон на турецкой границе за то, что надавал по мордасам князику-однополчанину, побившему солдата-георгиевского кавалера.
Нарушил устав хотя и в ответ на нарушение, а вот полтитическая подоплёка...
Отсюда вопросы:
>- вроде в русской гвардии мордобой был запрещен (по "Запискам кирасира"), или это вранье, ведь была "семеновская история";
был запрещён
>- вроде нижний чин, имевший любую личную награду освобождался от телесных наказаний и не мог быть бит офицером(тем более георгиевский кавалер), так ли?
Что значит любую личную (егорий, медаль соответствующая и анна 4 степ. ну плюс кое какие послужные - не более того)
Счастливо, Олег