|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Passenger
|
|
|
Дата
|
30.09.2003 10:03:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
как правило это анлийские заявления
>Если взглянуть на "Непобедимую армаду" с нынешней точки зрения то ее посылка тянет на явную авантюру - суда были перетяжелены
обвинения в перегрузе были, но конструкция испанских кораблей позволяла брать больше груза
> качество артиллериии было низким
нормальным, у испанцев пушки подлинней были и поэтому перезаряжались медленней
> команда плохо выучена
не так уж и плохо, выучка оказалась сопоставима с бриттами
> командующий Медина Сидония не только был совершенно бездарным флотоводцем, но еще и страдал морской болезнью как российская институтка дореволюционных времен,
это как в анеккдоте получается, 297 ангийских кораблей против 50 испанских, тут испанцам надо иметь 12-кратное качественное превосходство, его и не было, такой перевес сил талантосм адмирала не покроешь
>можно продолжать...
давайте
>Вопрос заключается в том, что согласно почти всем историкам испанский король Филипп II был отнюдь не авантюристом, а крайне осторожным и осмотрительным человеком. Как же он в главном деле своей жизни - "Непобедимой армаде" допустил столь чудовищные оплошности, достойные разве что Муссолини?
не допускал он их, а принял весьма разумное решение