ВИФ2 NE

	От	Роман Алымов
	К	Bigfoot
	Дата	01.10.2003 15:32:08
	Рубрики	Прочее; Политек;

Да ну, фигня это (+)

Доброе время суток!
Что же это за магические пластины такие, которые пулю останавливают? Скорее наличия панциря может утяжелить ранение при попадании. Если бы в то время были панцири, реально помогающие от пули - их бы таскали все, хотя бы военные.

С уважением, Роман

Вот Вам аналогия - amyatishkin 01.10.2003 18:34:57 (203, 151 b)
Пуля попала в руку сначала, там и "пластин" хватило бы. (-) - Bigfoot 01.10.2003 15:53:16 (210, 0 b)
- Это не ответ. - Китаец 02.10.2003 12:28:59 (82, 352 b)
  - Возможно. Я и не претендую более чем на версию. (-) - Bigfoot 02.10.2003 12:47:04 (42, 0 b)
Re: Да ну,... - Sav 01.10.2003 15:46:07 (296, 251 b)
- У юзатых в дуэли пистолей...(+) - Bigfoot 01.10.2003 15:55:16 (291, 192 b)
Ре: А кирасы на кирасирах ето для красоты? (-) - объект 925 01.10.2003 15:34:58 (201, 0 b)
- Кираса - не показатель - В. Кашин 01.10.2003 18:26:02 (210, 200 b)
  - Ре: Да отчего же - объект 925 02.10.2003 17:08:14 (60, 381 b)
    - Ре: Да отчего... - Китаец 02.10.2003 17:40:39 (56, 443 b)
      - Ре: Да отчего... - объект 925 02.10.2003 17:42:20 (57, 144 b)
        
        Ре: Да отчего... - Лис 02.10.2003 21:27:40 (32, 275 b)
        
        Вот и прикиньте... - Китаец 02.10.2003 18:08:37 (49, 204 b)
        
        И что мы получим в итоге? - В. Кашин 02.10.2003 18:07:34 (50, 341 b)
        
        Ре: Хорошо, сделаем без пуха, если единственное что грозит ето - объект 925 02.10.2003 18:12:19 (52, 63 b)
        
        Но риск разоблачения при откачивании - увеличиться. (-) - Китаец 02.10.2003 18:40:23 (33, 0 b)
        
        Ре: Согласен. Но все (для меня) началось с етого: - объект 925 02.10.2003 18:45:45 (40, 240 b)
        
        Однако. - Китаец 03.10.2003 09:36:38 (7, 122 b)
  - Вот с этим - согласен. (-) - Китаец 01.10.2003 18:27:06 (79, 0 b)
- От холодного оружия(-) - Роман Алымов 01.10.2003 15:37:26 (163, 0 b)
  - Огнестрельное оружие против кирас, современные опыты - Magnum 02.10.2003 16:56:43 (70, 287 b)
    - Re: Огнестрельное оружие... - Лис 02.10.2003 21:24:47 (32, 194 b)
      - Дык кто бы спорил. Однако с т.з. современности это неинтересно. - Никита 03.10.2003 10:02:20 (6, 106 b)
    - С какой дистанции не припомните ли? (-) - Никита 02.10.2003 17:12:31 (31, 0 b)
      - АФАИР, 25 ярдов(-) - Magnum 02.10.2003 17:28:00 (27, 3 b)
        
        Спасибо, это крайне интересно! (-) - Никита 02.10.2003 17:40:11 (24, 0 b)
  - Таки нет. - Китаец 01.10.2003 16:16:19 (249, 432 b)
  - Re: От холодного... - А.Ю. 01.10.2003 16:12:34 (244, 289 b)
  - Нет - именно от огнестрела на дальних дистанциях (-) - Китоврас 01.10.2003 15:47:50 (215, 0 b)
    - На дальних дистанциях и ватник - защита (-) - Роман Алымов 01.10.2003 17:27:22 (114, 0 b)
  - Не, неправда - Константин Дегтярев 01.10.2003 15:38:43 (315, 207 b)
    - Так уж и превосходно защищали? (-) - Роман Алымов 01.10.2003 17:27:43 (147, 0 b)
      - Re: Так уж... - Константин Дегтярев 01.10.2003 17:55:46 (221, 319 b)
        
        Нууу, 4мм может и не пробивала (+) - Роман Алымов 01.10.2003 19:38:16 (173, 178 b)