От Darkon Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 07.12.2012 15:18:45 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Да неплохо

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

>Он не пишет КАК реализовать свои хотелки, ну кроме увеличения численности армии и поднятия ее моральной составляющей - причем опять же непонятно как.

В рамках объёмов публикации - нет. Это его выстпуление. А его доклад всё это содержит. Но часть его содержит сведения не для публикации. Будет открытый вариант - выложу.

>И в целом идея дурацкая, потому что либо армия для локальных конфликтов, т.е. из частей постоянной готовности, либо мобилизационные возможности и кадрированные части, для локальных войн непригодные. А все вместе нереально по экономике.

Докажите свою мысль. И назовите хоть одну войну, которую выиграли за последние 20 лет без мобилизационного компонента?
>>То есть, всё это военным (офицерам) не нужно?
>Но только он то писал про поднятие престижа военной службы. престиж он нужен, для того, чтобы призывники от армии не бегали.
>А у него все меры свелись к поднятию довольствия офицеров, которое призывникам абсолютно параллельно.

Если вы ещё не поняли говорю шопотом - проблема реформы это не проблема "срочников", это проблема офицерского корпуса. Получим нормального офицера - армию сможем слепить даже из беглых рабов.

>>Вообще-то об этом, например, сказал Гошкодёра.
>Где??? Еще раз его перечитал - ни слова нет ни про работу офицера в части с рядовыми, для устранения бардака и дедовщины, как нет ничего и про создание бытовых условий.

Это, извините, уровень школы прапорщиков или младшего офицерского состава. Все ответы давным -давно даны. И все методы "лечения" тлично известны. Некому всё это делать. Проблема, как я уже сказал выше - офицеров.

>>А бытовыми условиями и так давно занимаются. Вы давно в войсках не были.
>Речь то про меры шла.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...