|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
09.12.2012 18:23:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
ИМХО - БМД должна быть чистой САУ
>>БМД-4М можно перевезти по 3 шт. на самолёт, а 19-25-тн машину - только 1-2. Кроме того, БМД-4М может десантироваться, а "единая" - вряд ли. Да и зачем для "единой" выдвигать такие жёсткие (возможность десантирования парашютным способом) дополнительные требования?
>
>Разумно было бы это делать действительно на новой базе, где по крайней мере выход с кормы. А то как и с БТР-ами разработчики пробивают не то, что нужно, а то, что проще для них.
ИМХО - БМД должна быть чистой САУ, десант - как дополнительная фишка для ситуаций когда это надо. Основное же транспортное средство - вместительный, на 14-16 спешиваемых солдат, БТР.
Представляется, что ВДВ не должны атаковать подготовленную оборону пр-ка в стиле СВ. Во всяком случае - нехрен лёгкой десантной пехоте ставить такие задачи.
Т.е., защищённый выход в данном случае не критичен.
Ну а когда будет "новый единый" машинен? А БМД-4М вот она - бери и пользуйся в ближайшие 20 лет.
http://www.ryadovoy.ru
- Вы не учитываете один важный момент - Claus 09.12.2012 22:00:20 (87, 563 b)
- Re: ИМХО -... - Harkonnen 09.12.2012 19:22:09 (132, 176 b)
- ето не идея - объект 925 09.12.2012 20:03:50 (106, 371 b)
- Сюда - Рядовой-К 09.12.2012 20:07:29 (100, 696 b)
- Ре: Сюда - объект 925 09.12.2012 20:39:09 (75, 330 b)
- Ре: Сюда - Рядовой-К 09.12.2012 21:13:24 (66, 862 b)
- Ре: Сюда - объект 925 09.12.2012 21:21:48 (54, 526 b)
- поясняю - Рядовой-К 09.12.2012 21:35:56 (51, 1642 b)
- Можно и так - Рядовой-К 09.12.2012 19:49:57 (107, 568 b)
- Ре: ИМХО -... - АМ 09.12.2012 18:53:08 (117, 1268 b)
- Re: ИМХО -... - Ibuki 09.12.2012 18:46:49 (163, 353 b)