|
От
|
АМ
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
09.12.2012 19:02:14
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: "Единая" будет...
>>>>так я эти аргументы читаю ещё когда начала работы над БМД4, потратили много лет и получили старьё сегодня, зачем дальше в томже духе?
>>>Да ну какое старьё если БМД-4М совершенно новая машина?
>>
>>кроме 100 мм пушки, в чём её принципиальная новизна?
>Там внутри просто-напросто всё другое чем в БМД-3.
это просто технический прогресс
>А "сотка" принципиально повышает боевые возможности.
по некоторым целям
>>>>потому что возможности проводить большии воздушные десанты сегодня под вопросом,
>>>Вот поэтому надо обойтись меньшим количеством десантируемых объектов но с принципиально большим боевым потенциалом. БМД-4М - то, что надо. Перспективная машина, в лучшем случае, только повторит ТТХ БМД-4М, причём, только через несколько лет (3-5-6?)...
>>
>>это смотря какии ттх пожелает заказчик
>А ОПК он такой, как Хоттабыч, чего не пожелаешь, всё выполнит!?
так и должно быть
>С каких хренов в разрабатываемой сегодня машине будут характеристики выше чем у разработанной вчера?
так иначе зачем тратить деньги на разработку новой?
>>>>потому что потребность в этом под вопросом, поэтому возможно следует посадить вдв на БТР-80/90 БМП3, Т-90, всякии миноустойчивые каталки и не парится
>>>Не надо.
>>
>>это для основной массы вдв безалтернативно :-)
>В качестве опции возможно и это. Штатно такое предусмотреть можно.
да, тут естественный компромисс неизбежен