ВИФ2 NE

	От	Алтын
	К	All
	Дата	04.12.2012 19:03:57
	Рубрики	WWII; Танки; Память;

Может кому попадались снимки разбитой немецкой колонны под Сталинградом?

Приветствую всех!

подписано Сталинград январь 1943 г. Где это может быть?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4605/13354011.f50/0_b6af6_99f0b6f4_orig.jpg

Со всем почтением.

А там не румыны, часом, на Pz-35(t)? (-) - Bronevik 05.12.2012 03:27:48 (248, 0 b)
- Нет. Тройки и четверки там. Фрагмент крупнее. - Алтын 05.12.2012 10:39:45 (374, 244 b)
  - Re: Нет. Тройки... - Д2009 05.12.2012 16:23:52 (191, 26 b)
Похожа на постановочное фото где колонна на фоне КВ-1С и "убитым" танкистом (-) - берег 04.12.2012 23:15:43 (606, 0 b)
- А почему постановочное? Вроде бы ни нам ни немцам такое ставить без смысла. (-) - Нумер 04.12.2012 23:25:09 (434, 0 b)
  - Два фото и на каждом "мёртвый" в разных позах... Обсуждали тут или на профильных (-) - берег 04.12.2012 23:35:50 (493, 0 b)
    - Угу. А битые немецкие танки - это декорация из пенопласта. (-) - Паршев 04.12.2012 23:46:33 (426, 0 b)
      - фото делал Макс Альперт, погуглите кто это. (-) - берег 04.12.2012 23:49:38 (364, 0 b)
        
        И что, он делал декорации из пенопласта? (-) - Паршев 05.12.2012 09:20:35 (261, 0 b)
        
        а фальшифка возможна только из пенопласта? это религия такая? (-) - Коля-Анархия 05.12.2012 10:26:37 (268, 0 b)
        
        Ок, а по Вашей религии - из чего делал данные фальшивки Макс Альперт? - Паршев 05.12.2012 12:58:48 (240, 73 b)
        
        Чисто теоретически, из того, что немецкие танки настоящие еще не следует - Лейтенант 05.12.2012 13:19:21 (263, 42 b)
        
        Re: Чисто теоретически,... - xab 05.12.2012 14:40:52 (192, 198 b)
        
        Так сомнения не по поводу заднего плана (немецкие танки) - Лейтенант 05.12.2012 14:55:02 (181, 43 b)
        
        Ну то есть боя не было, немецкие танки так просто сгорели, а потом нечистоплотны - Паршев 05.12.2012 15:08:29 (186, 16 b)
        
        Вариант что танки были расстреляны например артчастью которая уже ушла с места - ЖУР 05.12.2012 15:14:04 (191, 104 b)
        
        Re: Вариант что... - desdi 05.12.2012 15:58:04 (161, 92 b)
        
        Нет. Не очевидно. - ЖУР 05.12.2012 16:04:54 (154, 93 b)
        
        Re: Нет. Не... - desdi 05.12.2012 16:06:15 (149, 132 b)
        
        Вопросы веры обсуждать не будем. Верьте в пенопласт... (-) - берег 05.12.2012 09:56:01 (288, 0 b)
        
        Простите, но это Вы пишете о "постановке", а не я. А вопросы веры, да, не будем. (-) - Паршев 05.12.2012 09:59:05 (275, 0 b)
        
        где то мне воспоминания нашего фотографа - Сергей Зыков 05.12.2012 13:18:38 (290, 142 b)
        
        Это байка про Михаила Трахмана - Паршев 05.12.2012 14:54:10 (254, 374 b)
        
        Вам в голову не приходило что живой изображающий убитого - ЖУР 05.12.2012 15:11:37 (258, 300 b)
        
        А у Вас-то есть в голове понимание, что наши потери в прессе - Паршев 05.12.2012 16:07:55 (180, 132 b)
        
        Re: А у... - ЖУР 05.12.2012 16:35:00 (127, 486 b)
        
        А точно не публиковались? - Лейтенант 05.12.2012 16:29:09 (162, 16 b)
        
        Re: А точно... - desdi 05.12.2012 16:36:03 (143, 248 b)
        
        Re: А точно... - Паршев 05.12.2012 17:24:45 (127, 112 b)
        
        Re: А точно... - ЖУР 05.12.2012 17:28:58 (131, 188 b)
        
        Re: А точно... - Паршев 07.12.2012 11:29:07 (31, 25 b)
        
        Re: Вам в... - desdi 05.12.2012 15:14:29 (224, 135 b)
        
        А Вы бы стали фотографировать нашего погибшего бойца двигая его тело для разных - ЖУР 05.12.2012 15:18:04 (224, 16 b)
        
        вопрос конечно интересный - desdi 05.12.2012 15:47:13 (179, 713 b)
        
        Сейчас не только у фотографов деформация. - ЖУР 05.12.2012 15:51:47 (144, 118 b)
        
        Re: Сейчас не... - desdi 05.12.2012 15:55:00 (136, 98 b)
        
        Воспитание изменилось. (-) - ЖУР 05.12.2012 16:02:57 (76, 0 b)
        
        Re: Воспитание изменилось. - desdi 05.12.2012 16:06:50 (129, 76 b)
        
        Ладно да. Это факт. (-) - ЖУР 05.12.2012 16:07:32 (68, 0 b)
        
        вы бы смотрели или ловили? - desdi 05.12.2012 15:50:20 (124, 238 b)
        
        в войне 8.8.8 серия снимков убитого при налете Су-25 на улице - Сергей Зыков 05.12.2012 15:36:10 (229, 272 b)
        
        Re: в войне... - Д2009 05.12.2012 16:07:34 (149, 391 b)
        
        Ре: в войне 8.8.8 серия снимков убитого - ето вроде не убитый, а тетка - объект 925 05.12.2012 15:51:25 (163, 213 b)
        
        Рассказывают что 90-х школьницы мечтали быть путанами - ЖУР 05.12.2012 15:49:25 (231, 403 b)
        
        Re: Рассказывают что... - desdi 05.12.2012 15:56:54 (179, 540 b)
        
        Re: Рассказывают что... - ЖУР 05.12.2012 16:02:18 (154, 465 b)
        
        Re: Рассказывают что... - desdi 05.12.2012 16:05:15 (148, 490 b)
        
        Re: Рассказывают что... - ЖУР 05.12.2012 16:06:45 (138, 476 b)
        
        Re: Рассказывают что... - desdi 05.12.2012 16:08:10 (131, 250 b)
        
        Re: Рассказывают что... - ЖУР 05.12.2012 16:39:05 (121, 310 b)
        
        Re: Рассказывают что... - Chestnut 05.12.2012 16:50:49 (123, 452 b)
        
        Re: Рассказывают что... - Паршев 06.12.2012 00:12:16 (80, 136 b)
        
        Re: Рассказывают что... - Chestnut 06.12.2012 02:22:21 (80, 302 b)
        
        Re: Рассказывают что... - Паршев 06.12.2012 16:52:25 (53, 235 b)
        
        так проще и безопаснее - desdi 06.12.2012 08:37:42 (72, 171 b)
        
        Re: Рассказывают что... - Сергей Зыков 05.12.2012 15:54:54 (197, 661 b)
        
        Re: Рассказывают что... - ЖУР 05.12.2012 16:00:00 (179, 702 b)
        
        Re: Рассказывают что... - Сергей Зыков 05.12.2012 16:23:21 (154, 725 b)
    - Тут не видел. Если набредёте - бросьте ссылку. (-) - Нумер 04.12.2012 23:40:11 (348, 0 b)
      - Само фото (обсуждали в феврале на ркка): - берег 04.12.2012 23:45:35 (561, 345 b)
        
        Спасибо. Только я не понял, а относительно какого фото "сменил положение"? (-) - Нумер 04.12.2012 23:52:21 (310, 0 b)
        
        Там же в теме обе фотографии: - берег 04.12.2012 23:58:28 (488, 403 b)
        
        Re: Там же... - Нумер 05.12.2012 00:12:08 (416, 407 b)
        
        Танкист то на месте, но вот положение тела меняется... Да и не пристало бы - берег 05.12.2012 00:47:19 (464, 64 b)
        
        Re: Танкист то... - Нумер 05.12.2012 01:36:20 (453, 344 b)
        
        Re: Танкист то... - Чобиток Василий 05.12.2012 02:05:03 (456, 1194 b)
        
        Re: Танкист то... - Д2009 05.12.2012 16:03:56 (164, 156 b)
        
        Re: Танкист то... - Чобиток Василий 06.12.2012 04:39:20 (84, 470 b)
        
        А разве кадры друг за другом делали? - lesnik 07.12.2012 12:43:17 (36, 328 b)
        
        Re: Танкист то... - egorogr 05.12.2012 16:19:16 (157, 689 b)
Re: Может кому... - Красвоенлет 04.12.2012 23:09:46 (643, 625 b)
- Их похоже выволакивали на дорогу (-) - Паршев 04.12.2012 23:49:41 (220, 0 b)
- Re: Может кому... - Нумер 04.12.2012 23:25:46 (545, 446 b)
  - Re: Может кому... - Красвоенлет 04.12.2012 23:43:08 (509, 531 b)
    - Re: Может кому... - Нумер 04.12.2012 23:49:39 (409, 816 b)
А что за эпизод? (-) - RTY 04.12.2012 19:26:33 (372, 0 b)
Re: Может кому... - ЖУР 04.12.2012 19:08:19 (929, 417 b)
- похоже , спасибо! (-) - Алтын 05.12.2012 10:40:43 (155, 0 b)
- Если на первом фото те же танки что и вдали от КВ-1С, то они из 16ТД... - ПанСерж 05.12.2012 10:10:41 (403, 59 b)
  - Мне скорее увиделось 408 или 406 (-) - Begletz 05.12.2012 19:29:06 (100, 0 b)
    - На самом деле №400, есть фото этого танка ещё с немецким экипажем (-) - ПанСерж 05.12.2012 20:26:56 (98, 0 b)
      - Плохо видно, но явно что-то круглое, не 1, не 4, и не 7 - Begletz 05.12.2012 20:49:07 (129, 74 b)
        
        Учитывая, что вторая цифра "0", то вариантов тактического номера для PzIV - ПанСерж 05.12.2012 21:11:42 (137, 218 b)
        
        Понятно (-) - Begletz 06.12.2012 18:25:41 (35, 0 b)