От sss Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 04.12.2012 10:15:26 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: ИМХО в...

>Не согласен. Если за эти не следует преследование, окружение, плен и массакр - то часть сможет восстановить свою боеспособность и продолжить участвовать в боевых действиях.

В ходе текущей операции - точно не сможет, можно смело списывать их с общего баланса сил. В ходе <длительной> войны возможно сможет, когда (и если) найдется вооружение, будет произведено или импортировано. Таки после доукомплектования.

Ладно, грузины с шоссе Гори-Тбилиси слишком карикатурный пример - вот пример первоклассных войск: сколько времени "восстанавливали боеспособность" соединения экспедиционных сил, которых вывезли из дюнкеркского окружения? как бы не полгода, если не еще больше. А процентики потерь были в общем-то небольшие, едва ли выше 10-15% для большинства соединений.

>"Разгром" - это когда "остается только номер" - часть нуждается в доукомплектовании или расформировании.

Так они именно что нуждаются в доукомплектовании или переформировании - при таких-то потерях в технике и тяжелом вооружении (пусть даже их и бросили при забеге, а не потеряли вместе с расчетами/экипажами от воздействия противника). Кроме номера остается еще много людей, но никакой частью, тем более полноценной, они уже не являются и воевать "as is" явно не в состоянии, а если такую задачу им поставить они в лучшем случае повторят забег, а в худшем получится тот самый массакр.