>>Просто... если говорить о "вызовах будущего", то "хаммеры в Химках" представляются вариантом номер nnn-надцатым, несмотря на всё американское мессианство и злопамятность.
При определенном ходе исторических событий (вполне возможном), "хаммеры в Химках" стали бы вариантом №1.
Не стоит упускать из виду, что нынешняя относительная американо-европейская расслабленность вызвана заведомой нерешаемостью задачи гарантированного устранения РВСН, но не врожденным миролюбием.
Однако данную развилку стоило бы обрисовать правильно, а не в фантастической манере.
>Но для литературы важна не столько вероятность, сколько "острота" темы - а тут СВАН-а вполне угадал, достаточно взглянуть на здешние бурление :).
Вот если бы цикл назвали бы "Россия без РВСН", а в предисловии вместо глупого упоминания такой частности, как пуськи-прошмандовки, изложили бы нечто типа "что было бы, если компрадорская часть олигархата провела в президенты М. Ходорковского и он ускоренно реализовал бы инициативное ядерное разоружение РФ под разговоры о всеобщем ядерном разоружении", тогда указанная альтернативка в 2013 г. выглядела бы достаточно выпукло.
В принципе, данная альтернативка и сейчас не является полностью закрытой. "Список Форбс" никуда не делся, обладает огромной экономической мощью (особенно в сочетании с заграничными "старшими партнерами"), влиянием на госструктуры и масс-медиа, следовательно, сохраняет возможность повернуть на свой лад и политику пост-путинского периода - провести в президенты либо прямого выдвиженца типа Прохорова-Куршавельского, либо марионетку из рядов ЕдРо, типа Медведева. Но тогда её надо помещать не в 2013, а в значительно более отдаленный год.
