|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
01.09.2010 23:12:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: добавление
>
>это их проблемы, мы тут про СССР больше.
Так проблемы-то выходит одинаковые, вот в чем дело.
>это я просто в качестве примера. Лыжи-то были, да вот не все умели бегать (да, и бегать по лыжне, и ходить по лесу-это разные навыки).
Да я тоже ради примера)
>После финской было какое-то сильное шевеление с лыжaми,
>значит сделали выводы о недостаточной подготовке.
И тем не менее прямо-таки массово в ВОВ с лыжами все не носились.
>собственно, после опыта финской, шла работа по улучшению логистики,
>что здорово помогло при эвакуации, итд.
Не забывайте о том, что СССР воевал с Финляндией оставаясь при экономике мирного времени. После ВОВ кое-чтио в этом смысле сильно изменилось - и с логистикой тоже. ИМХО, суть не в отработке навыков и методов, а во всебщей и полной мобилизации всех видов нар.хоз-ва на нужды войны.
>в том-то и дело, что распространено мнение, что война с Германией начaлась бы вне зависимости от результатов финкой войны.
Да, так как война была предопределена отнюдь не финской войной.
>Но если вместо топтания 500000 армии на карельском перешейке, под руководсвoтвом почти тех же командиров, кто слил полякам в 1920 (кроме Тухачевкого), финнов порвали бы, как евреи арабов в семидневной войнe-Гитлер, скорее всего, не дал бы ходу "Барбароссе" в 1941 году.
Ну как сказать) А Вы уверены, что он не расценил бы это, как просто слабость финнов?:))) Кстати, после шестидневки арабы-таки пошли на устроение "Судного дня")
>А так, он получил лишнее подтверждение своим идеям по поводу рыхлого и неустойчивого "жидобольшевизма" в СССР.
Да просто к этим идеям он прибавил бы идеи о том, что финны ослы и ничего из себя не представляют - а что типа ждать от представителя русской военной школы Маннергейма)