|
От
|
kegres
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
31.08.2010 22:40:56
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Это из декларации
Здравствуйте, уважаемый Exeter!
Позвольте вставить полкопейки.
> что это не было сознательное нападение на советские суда, а просто японцы без разбора мочили все, что плавает в зоне военных действий.
От этого, владельцу и экипажам судов не легче. Можно даже прямо признать это проявлением немотивированной, неконтролирумой агрессивной сущностью существующего режима.
> проходивших выделенными японцами маршрутами мимо Японских островов через японские проливные зоны. И они имели в общем на это законное право. В основном это был либо обычный контроль "кто идет" с проверкой судовых документов,
Тут дело в том, что японцы ультимативно выделили для советского судоходства пролив Цугару, и кажется другие ещё более южные проходы. Исключительно с позиции силы.
То есть фактически по внутренним водам. В то время, как существовали более удобные, дешёвые (а в военное время и безопасные для советов) проходы меж курильских островов. Союз просто подничился.
Но после занял жёсткую позицию по островам, в целях именно что обеспечения судоходства, и неподконтрольного иностранам, выхода в океан.
>ТО есть весь этот вопрос был искусственно раздут советской стороной в 1945 г., чтобы Японии чего-нибудь пришить.
Ну вообще то, потопление даже одного корабля признаётся поводом к войне.
А тут поводов было...
Что же тут исскуственного? Просто вели учёт, и ждали возможности предъявить счёт.
Или прикажете, с истинно русской широтой простить и забыть?
>С уважением, Exeter
С неменьшим, Kegres.
- Re: Это из... - Exeter 01.09.2010 14:19:17 (196, 1402 b)
- Гм - Kosta 31.08.2010 23:11:35 (324, 397 b)
- Re: Гм - kegres 31.08.2010 23:42:44 (300, 440 b)
- Re: Гм - Kosta 01.09.2010 08:30:40 (197, 300 b)