От Iva Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 17.10.2009 23:40:02 Найти в дереве
Рубрики WWI; Байки; Политек; Версия для печати

Добавлю

Привет!

поэтому уже в Англии 17-18 веках акр огороженной земли стоил дороже 4х неогороженных.

Но надо отметить, что сокращение рабочих рук в сх в целом было бы гораздо меньше, чем можно ожидать на первый взгляд. Так как трехполье есть экономичный ( в смысле трудозатрат) способ хозяйствования. Многополье, по сравнению с ним, гораздо более затратный (на единицу площади), но более эффективный в смысле произведенного продукта.

Т.е. параллельно с обезземеливанием крестьян происходил бы процесс увеличения занятости батраков в хозяйствах с интенсивным ведением сх. Понятно, что в крупных хозяйствах шел бы другой процесс - замены ручного труда машинным, но основная масса площадей была бы занята мелким и средним крестьянским хозяйством еще долгое время.

Владимир