ВИФ2 NE

	От	Bronevik
	К	А.Б.
	Дата	17.10.2009 17:20:15
	Рубрики	WWI; Байки; Политек;

Вы не фкурсе, Билетом его снабдил глава киевской охранки. (-)

Re: Гарантии реальности а не "художественно-красивого вымысла"? (-) - А.Б. 17.10.2009 17:26:36 (48, 0 b)
- ну ето как бы факт. его задача была внешний круг, т.е. он был в качестве - объект 925 17.10.2009 17:51:25 (76, 45 b)
  - Именно что. Разоблачение из серии "ФСБ взрывает Россию" (-) - Гегемон 17.10.2009 18:40:33 (36, 0 b)
    - Re: Это слишком сложная для понимания аналогия. (-) - А.Б. 17.10.2009 19:06:01 (36, 0 b)
      - Агент вышел из-под контроля. Убийство оказалось на руку оппозиции. И понеслась (-) - Гегемон 17.10.2009 19:33:35 (37, 0 b)
        
        Re: Неверно. - А.Б. 17.10.2009 20:42:03 (51, 369 b)
        
        Ре: Неверно. - объект 925 17.10.2009 20:45:15 (58, 301 b)
        
        Ре: Вот и доигрались в приличия. - А.Б. 17.10.2009 20:59:31 (56, 65 b)
- Што нужно в качестве гарантий? (-) - Bronevik 17.10.2009 17:28:23 (40, 0 b)
  - Re: Твердые гарантии. :) - А.Б. 17.10.2009 17:34:02 (70, 113 b)
    - Документы следствия не сохранились, но есть свидетельские показания. - Bronevik 17.10.2009 17:50:11 (70, 353 b)
      - Re: Кто-то вытаскивал изречение "врет как свидетель". - А.Б. 17.10.2009 17:54:14 (58, 149 b)
        
        Из 36 билетов, выделенных Охранке, один оказался у Богрова. Это факт. (-) - Bronevik 17.10.2009 17:58:44 (36, 0 b)
        
        Re: По номерам сличали? - А.Б. 17.10.2009 18:05:20 (57, 204 b)
        
        Ре: фигней вы занимаетесь. - объект 925 17.10.2009 18:09:13 (62, 475 b)
        
        Ре: Здорово! Вас уже двое! - А.Б. 17.10.2009 18:15:09 (52, 381 b)
        
        Ре: вы не в курсе. - объект 925 17.10.2009 18:19:25 (47, 388 b)
        
        Ре: Частично в курсе. Как и вы. - А.Б. 17.10.2009 18:28:48 (43, 458 b)
        
        Ре: Частично в... - объект 925 17.10.2009 18:37:05 (48, 575 b)
        
        Сличали. Более того, сам шеф охранки это подтвердил. Вы не конспиролог, часом?;) (-) - Bronevik 17.10.2009 18:07:18 (39, 0 b)
        
        Re: Нет. - А.Б. 17.10.2009 18:10:10 (55, 214 b)
        
        Ваши претензии несколько смешны и наивны - Bronevik 17.10.2009 18:17:28 (56, 413 b)
        
        Re: Кредо нужно? Извольте. :) - А.Б. 17.10.2009 18:22:41 (48, 395 b)
        
        Re: Кредо нужно?... - Bronevik 17.10.2009 18:35:49 (50, 608 b)
        
        Re: Уже интереснее. - А.Б. 17.10.2009 18:50:27 (48, 201 b)
        
        Вам Ожегова? Извольте!)) - Bronevik 17.10.2009 20:03:10 (43, 390 b)
        
        Re: Так схаваете? - А.Б. 17.10.2009 20:43:10 (41, 89 b)
        
        Полегче на поворотах, любезнейший - Bronevik 17.10.2009 20:44:58 (41, 201 b)
        
        Re: Снова не кредо? - А.Б. 17.10.2009 21:00:57 (37, 127 b)
        
        Вы внимательно читали? - Bronevik 17.10.2009 21:39:29 (34, 202 b)
        
        Re: Не предельно, но со вниманиемю - А.Б. 18.10.2009 05:11:37 (27, 113 b)