От СБ Ответить на сообщение
К Валера Ответить по почте
Дата 16.10.2009 16:19:43 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Re: Пара ремарок

>Ну про средненько Вы загнули - давайте считать.
>На западе вся французская армия, кроме колониалов, билась против, скажем, 2/3 немецкой армии.
Уже неправда. 2/3 там осталось только после того, как блицкриг обломился и произошла стабилизация фронта. В начале войны - более чем 5/6.

>Быстро сдали всю Бельгию и часть франции и еле-еле устояли на Марне, да и то есть мнение что благодаря нашему наступлению, оттянувшему на себя часть немецких сил с запада.
Даже если считать так, то благодаря не нашему наступлению, а слабым нервам Мольтке-младшего. Отбить вторжение в Восточную Пруссию удалось наличными силами, до прибытия подкреплении с запада.

>А на востоке, русская армия сражалась с 1/3 немецкой, 3/4 А-В, и частью турецкой в закавказье.
Ещё одна неправда, особенно учитывая, когда вступила в войну Турция.

>Причём успешно провели Галицийскую битву,Ю уполовинив А-В армию и выиграли Сарыкамышское сражение в Закавказье. Немецкая 9-я армия тоже немалые потери понесла. Единственный прова- со 2-й армией, но он случился никак из-за недостатка пушек. В итоге в Галиции мы продвинулись на 4--км фронте на глубину до 200 км, а французы, бельгийцы и англичане отступали и еле-еле удержались.
Зато в Польше сдали немногим меньше территории, чем приобрели в Галиции. Против Германии, отмахивающейся хорошо если в четверть силы. Не сумели разгромить намного слабейшую Австро-Венгрию, прежде чем немцы начали усиливать восточный фронт. Допустили несколько оперативных поражений практически на пустом месте. С трудом отогнали немцев от Варшавы. Влезли в карпатскую мясорубку, которая не принесла никакой пользы, кроме вреда и послужила непосредственной предпосылкой поражений 1915.