От alex63 Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 21.06.2007 10:23:18 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Новостные программы,...

Позволю напомнить, с чего всё началось. Ув. Алексей Калинин вам сказал:
А проблема не только в журноламерах. Но и в "людях от искусства культуры", сиречь музейных работниках, которые совершенно не знают предметной области и не моргнув глазом могут выдать кучу всего такого, до чего журналисту еще додуматься надо. Проблема не конкретно пятачковская,а повсеместная.
Вы опять всё на "журноламеров" свалили. Я попробовал поменять область знаний. И вот вы и попались.

>Ну лично я бы сразу опосля рассказов про стержень сказал бы, что я такой юмор не ценю и пришёл серьёзно говорить.

Ну и напрасно. Вот специально нашёл документ:
The prime example of nuclear sabotage in the United States occurred in 1961 at an Atomic Energy Commission reactor-testing station in Arco, Idaho. Three technicians were on a four p.m. to midnight shift. The reactor had been shut down, and the technicians were to lift the central control rod by four inches – enough to perform certain maintenance but not so far that the reactor would start. However, one of the technicians lifted the rod out completely. A chain reaction began, power surged, and the reactor exploded. All three workers were killed, one of them impaled on a control that ran through his groin, pinning his body to the ceiling. Ten years later, an Atomic Energy Commission memorandum revealed, “The accident… is now known to have been initiated on purpose by one of the operators bent on murder-suicide.” The perpetrator apparently was distraught because he thought his wife was having an affair with one of the other operators on the same shift.

Вкратце. Дело происходило на исследовательском реакторе в Арко, штат Айдахо, в 1961 г.
3 оператора вышли в смену 16:00-24:00. Реактор был заглушен. Задача смены была поднять центральный управляющий стержень на 4 дюйма для производства каких-то работ. При этом реактор должен был оставаться в подкритике. Однако один из операторов поднял стержень полностью. Началась неуправляемая цепная реакция, резко повысилась мощность (и очевидно давление воды) и реактор взорвался (тепловой взрыв, вроде миничернобыля). Все погибли, причем один из операторов был пришпилен выброшенным давлением из реактора стержнем (очевидно как раз центральным) к потолку. Расследование установило, что причиной аварии было помутнение рассудка у одного из операторов из-за подозрения связей его жены с коллегой по смене. Действовал по принципу «так не доставайся же ты никому».


>Никто ж не спрашивает с журналистов особенности орг-штатной структуры отдельного тяжелотанкового полка по штату 1943 года. Элементарную лапшу-то надо отсеивать.
Вот и я об этом. Всё знать невозможно. Оказалась не лапша и далеко не элементарная.

>По-моему и то и другое крайне похоже на байки. На кой чёрт делать на реактором пульт управления? Тем более как можно вынуть стержень так, чтобы он пробил пол и ещё поднял оператора? Не, баечное.
Надеюсь, вы поняли, что от журналиста требуется лишь правильно формулировать вопросы и не добавлять отсебятины. В идеале, конечно, неплохо бы сомнительную информацию перепроверять, но это нереально. Не останется времени деньги зарабатывать.

>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Вот я и боюсь, что вы придете к власти и процесс пойдёт :)

С Дону выдачи нету