>Не раз сталкивался с упоминаниями о том, что во время Гражданской войны имели место случаи применения химоружия Белой Армией и английскими оккупационными войсками. Однако подробностей этих фактов найти не удалось.
>Не подскажут ли уважаемые кто, что, где, когда? И самое главное - где бы об этом поподробнее почитать?
1. Применяли обе стороны.
2. Красная Армия применяла в основном снаряды русского производства. На Севере упоминалось об употреблении трофейных английских.
3. Свидетельство поставки белым ХО нет, интервенты применяли самолично. Доказано применение англичанами в Крыму и на Севере.
4. Основной тип снарядов в РОссии был "удушающий", с фосгеном. Летальность при его применении низкая, близкая к полицейским или предназначенным для самообороны составам. Огонь им вели в дополнение к ОФ снарядам, затрудняя действия противника, вынужденного находиться в противогазах.
5. Также использовался "отравляющий", составлявший до 20% выпуска ХО в России.
(подробнее у Барсукова).
6. Кроме того, использовался баллонный хлор. Очень эффектный, но малоэффективный.
7. Англичане использовали иприт, незодолго до того изобретённый.
8. Применение ХО на открытой местности имеет прежде всего психологическое значение, особенно при тех нормах расхода. Противник начинает паниковать (особенно иррегулярные части - партизаны, повстанцы...) и бежит.
9. Типичный отчёт применения ХО Тухачевским выглядит примерно так: выпущено по острову (отдельному лесному массиву - С.Ж.) 5 химических гранат. Для сравнения - для артподготовки в ПМВ типичны 100 тысяч химических гранат, выпущенных за 12 часов. Даже в случае применения "отравляющих" ОВ смертельная концентрация труднодостижима, тем более "удушающих".
10. Англичане применяли более массировано, и случаи смерти описаны.
