|
|
От
|
Выстрел
|
|
|
К
|
~МиГ~
|
|
|
Дата
|
25.05.2006 15:30:30
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Танки СТЗ...
>>Скажите, почему нас ниогда не интересовали для закупки танки "Рено-35", "Гочкис-35", "ФЦМ-36", "Сомуа-35"?
>
>Не знаю!
Зря. А меж тем интерес был только один - свраная и литая броня большой толщины.
>>Замок по одному из проектов должен был быть разведывательный колохусянок.
>
>Про это мы у Вас читали!
Только у нас? А "полковники" возражают?
>>У немцев было много что было на торсионах. В первую голову у них оба патента были и про танки на поперечных торсионах и на продольных.
>
>А в железе?
Автомобилей как грязи. Танки - Ландсверк-100 и PzKpfw III.
>>И что отсюда, что толди - ландсверк по лицензии? Ведь по вашему танк хотели пощупать, чтобы от торсионов кончить... У венгров в 1940-м оное стоило дешевле, чем у шведов.
>
>Где это Вы у меня нашли про "пощупать"? В очередной раз напоминаю свой вопрос: откуда торсионы на Т-40?
Отвечаю. С завода!
>Да и венгры в 40-м прямо таки разбежались бы нам что-то продавать!
Ну мож и не рабежались, но по сообшению ведомства Молотова, зенитную САУ предлагали.