От
Random
К
Kazak
Дата
22.05.2006 15:27:48
Рубрики
WWII;
ИМХО недостаточно. Тогда бы и татар, и украинцев, да и русских туда же (-)
Есть простой критерий
-
И.Пыхалов
23.05.2006 03:39:57 (95, 271 b)
?Про чеченцев
-
swiss
23.05.2006 11:39:24 (87, 93 b)
Собственно на немецкой стороне их было не так уж много
-
И.Пыхалов
24.05.2006 03:02:34 (49, 416 b)
Re: ?Про чеченцев
-
Волк
23.05.2006 12:24:59 (75, 582 b)
Re: ?Про чеченцев
-
wolfschanze
23.05.2006 12:32:18 (78, 840 b)
Re: ?Про чеченцев
-
Волк
23.05.2006 12:52:11 (70, 459 b)
Re: ?Про чеченцев
-
wolfschanze
23.05.2006 13:03:05 (69, 493 b)
А по калмыкам есть такая статистика? (-)
-
Random
23.05.2006 10:33:25 (36, 0 b)
Re: А по...
-
И.Пыхалов
24.05.2006 06:52:59 (39, 3622 b)
Спасибо, занимательно. Но не статистика. (-)
-
Random
24.05.2006 15:24:01 (15, 0 b)
"Всех не перевешаешь"(с)
-
Kazak
22.05.2006 16:54:54 (123, 313 b)
Ничего загадочного
-
И.Пыхалов
23.05.2006 03:33:53 (99, 650 b)
И что, сильно много естонцев, латышеи и литовцев перебежало?
-
Kazak
23.05.2006 10:26:17 (82, 282 b)
Изрядно
-
И.Пыхалов
24.05.2006 02:55:41 (49, 1903 b)
Вообще-то бежавшие от немецкой мобилизации и из немецкой армии
-
Kazak
24.05.2006 11:00:25 (32, 439 b)
