|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Михаил
|
|
|
Дата
|
23.03.2006 20:33:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
"Война - один большой стресс"
А как, уважаемый Михаил, на флоте возникали "наблюдавшиеся" командирами ПЛ в перископы "тонущие транспорты", "наблюдавшиеся" с надводных кораблей "тонущие" неприятельские ПЛ и т.п.? Хотя ничего подобного железно не было.
Я в своей статье о действиях ПЛ в послевоенных конфликтах приводил яркий пример совершенно фантастической массовой военной галлюцинации в ходе войны 1972 года:
"Днем 4 декабря на авианосной группе Vikrant (в состав которой кроме авианосца входили фрегаты F31 Brahmaputra и F137 Beas типа 41 и P77 Kamorta проекта 159Э), подходившей к побережью Восточного Пакистана в районе Кокс-Базара, еще не знали о гибели Ghazi, поэтому гидроакустическая вахта неслась в высшей степени бдительно. В 13.28 фрегат Brahmaputra сообщил об акустическом контакте и одновременно об обнаружении перископа ПЛ. Цель была немедленно атакована фрегатом Beas и самолетом Alize с Vikrant. Затем Beas донес о том, что обнаружил ПЛ в надводном положении и обстрелял ее из 114-мм артустановок Мк 6, причем перед этим неизвестная лодка якобы передавала по радио сигналы "SOS" и "Bachao, bachao". Тем временем на других индийских кораблях наблюдали "следы торпед", а затем - "нефтяное пятно". Все три индийских фрегата предприняли интенсивный поиск, который не дал никаких результатов, на основании чего был сделан вывод о "потоплении" или "тяжелом повреждении" ПЛ. Нет нужды говорить, что никаких пакистанских субмарин в данном районе не было и быть не могло."
О как! Чего уж тут говорить о зенитчиках, которые оверклеймят вообще больше всех.
С уважением, Exeter