|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
|
Дата
|
23.03.2006 10:19:28
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
это вы невнимательны
В исходной статье речь идет об определении мутации гена MTHFR, а не о лейденской мутации:
http://www.izvestia.ru/investigation/article3091219/
"Тромбофилия определяется только на генетическом уровне. Анализ сложный и дорогой. Методика такова: цепная полимеразная реакция на мутацию гена метилентетрагидрофолатредуктазы. Эту реакцию можно получить только используя высокие технологии, которые еще не очень развиты у нас в стране. И конечно же на призывной комиссии такие анализы не делают. Это настолько редкое заболевание, а методика его определения так дорога, что даже речи о такой проверке на призывной комиссии не идет."
Где здесь намек на лейденскую мутацию? Возможно, что в заметке указано не все (или вообще не то что нужно), но это уже не моя проблема.
Как справедливо заметил Ув. SerP-M, с помощью ЦПР определяется несколько мутаций гена MTHFR (в приведенной мной ссылке описаны две). Наиболее изучен и "топичен" эффект мутации C677T. Как видите, из мутаций MTHFR именно этой уделено основное внимание в ссылке
http://www.cironline.ru/articles/pregfail/183
Не исключено, что на примере Андрея Сычева будут сделаны новые открытия, но полагаю, что в настоящее воемя речь идет о применении стандартных тестов и методик, которые правда тоже в нашей стране "не очень развиты".
>В исходной статье говорится о РЕДКОЙ мутации, т.е. всяко не о C677T.
в статье говорится о том, что тест с ЦПР ужасно дорог:
"Эту реакцию можно получить только используя высокие технологии... Это настолько редкое заболевание, а методика его определения так дорога..."
Чтобы подвести некоторый итог, предлагаю признать, что генетические факторы объясняют тяжесть поражений, полученных Андреем Сычевым. Но получены эти поражения в результате издевательств, которым он был подвергнут в казарме.