От DM Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 13.07.2005 17:54:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: 1-2 таких

Не надо считать себя умнее, чем люди. которые реально воевали. Они же не с бодуна это делали :)

>>А если атака будет отбита? Кто остановит "первый" эшелон? :)
>
>===Если будет отбита, будет не до первого эшелона (который как раз должен снизить риск этого отбития)

И так 10 раз подряд. Кстати, вы спрашивали откуда у противника возьмутся исправные танки...

>>В той атаке, про которую мне рассказывал ветеран, логика была друга. Больше километра танки шли по простреливаемой местности.
>
>===...со скоростью пешехода. И собирая раз в 5 больше снарядов, чем при нормальной скорости.

Со скоростью бегущего человека. Или вы думаете тяжолый танк по пересеченной местности быстрее едет? К тому же за ними пехотная цепь бежит.

>.Местность сама по себе более-менее экранирует корпус, статистика попаданий идет в башню. Потому экипаж выскакивал и бежал следом.

>===А не проще было на МТО сесть?
И? При попадании в башню как раз они и погибнут. Тогда уж проще за броней.

>.В конце поля мехвод притормаживал машину и экипаж заскакивал назад.

>===...представляя в этот момент отличную цель для всего, что стреляет
тоже не все так однозначно. немного сбавить скорость, что бы человек с кормы запрыгнул на танк это не остановится.

Так или инече, со слов деда несколько экипажей в результате остались живы (попадание в башню подкалиберных снарядов).
Применялась эта тактика всего пару раз на больших полях.