>>И я о том же. Сталину историческая атрибутика не мешала - мешает только группе современных ультракоммунистов.
>Вы же сами сказали, что о исторической атрибутике речи не идёт, ибо полки-то новые. К тому же Сталин оставил красные знамёна.
Тю. Давайте разбираться. Была в РККА традиция называть комсостав "средними командирами" и носить кубики-шпалы-ромбы и красную звезду на фуражке.
А Сталин стал называть их "офицерами" и приблизил их облик к дореволюционному: вернул старые русские погоны, сменил покрой фуражки с британского на более традиционный (уже забытый и незнакомый массам, ага), ввел кителя обр.1943 г.
>>Только вот в полках никто про эту генеалогию не знает. В Советской Армии на такие мелочи вообще не любили обращать внимание.
>Ну это не проблема. Не знают-узнают. К тому же если Вы считаете это непреодолимой преградой, то зачем начинать играть в старину?
Тю. Давайте разбираться. Существуют полки со своими номерами и почетными наименованиями. Отменять их номера и наименования - это и есть решительный разрыв с прошлым. Зачем?
>>Потому, что они - знамена исторической русской армии, а не изготовленное на коленке нечто, как "знамя Вооруженных сил РФ".
>Знамёна - новые. Так зачем пытаться притарачивать к "историческим" знамёнам без всякой истории (полков-то таких не было) парашюты и прочую бронетехнику, сдавая в музеи знамёна, под которыми уже 3 с гаком десятка лет войска служили?
Затем же, зачем сдали в музеи знамена, под которыми полки прошли Великую Отечественную войну. У вещи есть срок службы.
Полков с такими номерами в Российской императорской армии не было, это верно. Эти полки нам достались от ушедшей в прошлое Советской Армии. Вот их номера и будут нанесены на новые знамена со старым рисунком. На знамена нанесена эмблематика родов войск, Вас же устраивают парашюты в эмблемах ВДВ?
>>У них маразм царит в медалях. А эмблематика родов оружия проработана очень хорошо. Лучше, чем было сделано в СА.
>Видел я эти эмблемы. Наши герольдмейстеры отдыхают. Впрочем, может Вам в принципе нравятся такие аляповатые вещи.
А военная символика всегда такая. Я вот эмблему строительных войск носил - то еще убожество.
>>В чем состоит убложество знамен нового рисунка? В том, что на них нет серпа и молота, красных звезд и прочей советской артибутики? Так у нас и герб другой, и государственный флаг, при всем моем к нему (флагу) спокойном отношении. Рисунок и система расцветки новых знамен повторяют русские знамена времен Александра II.
>>Надо еще сказать спасибо, что геральдическая служба стремится по мере возможности вернуть историческую символику, а не ввела по-простому символику "новой демократической России" на основе триколора.
>Убожество вовсе не в этом. Красивое знамя может быть и без этого. Но оно не должно быть похоже на скатерть, как сабж. В царской России были и отличные символы, тот же Андреевский флаг.
А эти знамена вовсе не похожи на скатерть, не путайте с бахромчатым "знаменем Вооруженных сил". Там достаточно строго проработанный рисунок