Фактология изложена верно. Если и есть ошибки так только в цифрах, но думаю что незначительные.
В пылу полемики обе стороны не замечают главного. Собственно немцев;-)) Их доктрина не предусматривала подобных самоуправлений после окончания войны.
Поэтому клеймить за ревизионизм никого не стоит - Локотская республика - эрзацпродукт военного времени.
С уважением к сообществу.
нет, я не это имею в виду. Правда, что в "Локоте" было настолько кузяво?
>Поэтому клеймить за ревизионизм никого не стоит - Локотская республика - эрзацпродукт военного времени.
>С уважением к сообществу.
Нет, я не это имею в виду. Правда, что в "Локоте" было настолько кузяво?
И дороги отремонтировали, и бедных накормили, и культурная жизнь била ключом - в общем, что это была "правильная" альтернатива большевикам?
>>Поэтому клеймить за ревизионизм никого не стоит - Локотская республика - эрзацпродукт военного времени.
>>С уважением к сообществу.
>
>Нет, я не это имею в виду. Правда, что в "Локоте" было настолько кузяво?
>И дороги отремонтировали, и бедных накормили, и культурная жизнь била ключом - в общем, что это была "правильная" альтернатива большевикам?
Театр был(количество и качество спектаклей обсуждать не возьмусь). Избы читальни тоже были. Про количество школ не скажу ИМХО цифра указана высокая, но был техникум (на наши деньги). Немцы действительно не лезли, а получали что-то вроде продоброка и иногда помогали против внутреннего врага.
Ушло с немцами действительно около 50 тыс, но это все вместе(бойцы и семьи).