|
|
От
|
amyatishkin
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
15.05.2004 00:52:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Почему же?
>1. Антанта воюет с Германией, СССР в стороне. Именно так и началась ВМВ - договор с Германией именно вывел СССР из игры, сделав невозможным союз с антантой и отведя германскую угрозу (хотя демшизики и кричат, что пакт поставил СССР в один лагерь с Германией - но они агенты холодной войны, что с них взять ). Итак,
>a vs b, с out. Самый лучший и благоприятный для нас расклад. Правда, есть риск, что Германия одолеет антанту и ударит по нам. Есть также риск, что все равно ударит, но позже - что, кстати, и произошло. Но есть и такой вариант - антанта одолевает Германию, и это будет лучше всего. Антанта сильна, да и дядя Сэм тоже скорее за антанту - так что поражения антанты ждать трудно. Да и нам вступить тоже можно будет в благоприяный момент.
>2. Антанта близка к войне с Германией, СССР встает на одну из сторон. Совместно с Германией - исключено в силу антагонизма фашистов и коммунистов, так что даже рассматривать не будем.
а vs. b
Вводим переменную L (лимиторф). Принимает значения L(a), L(b), L(c) и промежуточные.
СССР вежливо намекает L=L(a)=Финляндии, что борзеть не надо. Начинается война C vs. L, в ходе которой L постепенно умножается на ноль.
a не может этого вытерпеть и высылает небольшой экспедиционный корпус, который успешно высаживается, успешно начинает боевые действия с C (в смысле - по ошибке не нападает на всяких Sh), а после приближения величины L к нулю оказывается в плену.
имеем а vs. b и а vs. с одновременно. После устранения всяких переменных, мешающих b и c оказаться в одной части уравнения, имеем а vs. b+c.
В итоге в какой-нибудь БоБ может поучаствовать на десяток тысяч больше самолетов.