>>>>2.На территории Англии живет несколько человек, которых мы с удовольствием наказали бы, почему медлим?
>>>++++
>>>потому что они получили политубежище. Не думаю, что боевики его там получат, хотя с их выдачей геморрой будет изрядный - см.недавнюю историю, как Франция лет пять добивалась выдачи одного из организаторов взрывов в парижском метро
>>
>>А разве наличие политубежища мещает нам нанести удар по ним?:-))
>+++++
>мешает, поскольку для получения террористов из таких стран, как Великобритания применяются международно-правовые, а не специальные механизмы
Очень хорошо. Можете перечислить по пять стран для которых применяются международно-правовые и специальные механизмы.
Я начну с Вашего позволения по первому пункту
США, Великобритания, Япония, Германия, Франция.
Вы закончите по второму пункту?;-))
>>>>3.Герои Дохи по прежнему томяться в тюрьме нашей?
>>>+++++
>>>они там и не томились
>>
>>Тогда это нарушение международных соглашений(нами же принятых) и более нам никого из наших не выдадут на нашу отсидку.
>++++++
>а было письменное соглашение с эмиром?
Это норма международного права - она не регулируется согдашением с эмиром. Если помните эмир мог ПОМИЛОВАТЬ(он самодержец), но делать этого он не стал. Значит мы еще и эмира оскорбили если нет отсидки...
