|
|
От
|
DmitryGR
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
28.06.2006 14:21:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну конечно...
>>"Танк прорыва" и "танк качественного усиления"-не одно и то же. Свирин про это писал.
>Где и когда?
На одном форуме, ссылку поищу.
Он приводил определения, что танк качественного усиления предназначен для усиления частей на главном направлении, а танк прорыва-для действий в 1-м эшелоне с целью уничтожения ОС и расчистки пути для наступающей пехоты с танками НПП. Смысл такой. ИС и Тигр больше подходят под 1-е определение. Вот в этом и весь вопрос.