От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Выстрел Ответить по почте
Дата 28.06.2006 13:56:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Так ведь Федоренко Берия тоже самое писал! :)))

Впрочем это с Вашего же сайта :)))

Товарищу БЕРИЯ Л.П.
В соответствии с Вашим указанием по вопросу установки на танках ИС 100 мм пушки Д-10Т, конструкции завода № 9 НКВ имею сообщить Вам следующее:

В настоящее время танки ИС, вооруженные 122-мм пушкой успешно отражают контратаки вражеских танков всех типов на всех дистанциях танкового боя (т.е. до 1500 м).
2. Вооружение части танков ИС 100 мм пушкой Д-10Т неизбежно создаст трудности со снабжением танковых полков прорыва.
Замена на части танков ИС 122 мм пушек Д-25 на пушки 100 мм калибра скажется отрицательно на огневой мощи тяжелого танка при борьбе с вражеской живой силой и долговременными укреплениями, так как могущество осколочного и фугасного действия 100 мм пушки значительно снижено по сравнению со 122 мм пушкой Д-25.
Боекомплект 122 мм танковой пушки Д-25 составляет 28 выстрелов, а 100 мм пушки Д-10 - 29 патронов. Таким образом значительного увеличения боекомплекта не произойдет.
Заряжающему в условиях боя трудно обеспечить быстрое заряжание удлиненных патронов калибра 100 мм. Кроме того, при ведении интенсивного огня из полуавтоматической пушки большого калибра произойдет быстрая загазованность боевого отделения танка, что потребует на время прекратить стрельбу. Так что в данном вопросе реальная скорострельность пушки Д-10 будет значительно снижена по сравнению с данными полигона.
Исходя из сказанного выше считаю нецелесообразной в настоящее время замену танковых пушек Д-25 на 100 мм пушки Д-10 завода № 9.

п.п. Федоренко

+++++++++++++

По все таки тут аналогия действительно плохая, т.к. как раз между этими калибрами проходит граница между унитарным и раздельным заряжаним.
Плюс калибр 100 мм для борьбы с живой силой в т.ч. укрытой - сам по себе не плох, а 122 мм - это уже для борьбы с фортификацией ("не всегда")

Ну и для послевоеных танков проблема противотанковости вышла изрядно на первый план.

Да и Т-54 никакой не сарай в отличие от Pz.V :)

И к тому же у них был не только тигер но 4-ка.