От
Кирилл Шишкин
К
Дмитрий Козырев
Дата
23.06.2006 14:53:07
Рубрики
WWII;
Re: В смысле?
ну если численный состав берем реальный - то самолетов практически нет
с чем воевать?
Re: В смысле?
-
Дмитрий Козырев
23.06.2006 15:04:21 (299, 144 b)
Самолёты есть, т.е. были, не переживай. :-) (+)
-
Андю
23.06.2006 17:53:45 (194, 411 b)
Re: Самолёты есть,...
-
Мелхиседек
23.06.2006 18:10:23 (179, 395 b)
Много, по-видимому, но "победителей не судят". А французы Верденом бредили. (-)
-
Андю
23.06.2006 18:27:03 (106, 0 b)
Re: В смысле?
-
Кирилл Шишкин
23.06.2006 15:21:07 (262, 265 b)
Re: В смысле?
-
Дмитрий Козырев
23.06.2006 15:27:14 (256, 148 b)
сейчас попробую
-
Кирилл Шишкин
23.06.2006 15:31:59 (249, 1071 b)
Re: сейчас попробую
-
Кирилл Шишкин
23.06.2006 15:34:40 (228, 116 b)
Re: сейчас попробую
-
С.Алексеев
23.06.2006 17:04:31 (162, 814 b)
Ну и, до кучи, колониальные ВВС:
-
С.Алексеев
23.06.2006 17:37:51 (128, 687 b)
по бомбардировщикам и того хуже
-
Кирилл Шишкин
23.06.2006 15:44:31 (194, 133 b)
Вообще-то еще хуже...
-
С.Алексеев
23.06.2006 17:16:37 (154, 428 b)
Re: В смысле?
-
Мелхиседек
23.06.2006 15:08:14 (250, 210 b)
