Re: Re:
>>Приветствую Вас!
>>>Изначально был гадкий подтекст именно про Грузию
>>
>>В чём гадкость? В том, что Грузия сама по себя нищая страна, а хорошо жила только за счёт РСФСР?
>
>Вопрос изначально был про то, что Сталин-де был грузин и поэтому предоставлял всякие преференции именно Грузии.
>Нищая ли Грузия сама по себе - вопрос дискутабельный. По своим природным характеристикам с привлечением внешних (союзных) капиталовложений Грузия была, по-моему, вполне прибыльна и полезна в рамках общесоюзного распределения труда. Независимая Грузия действительно - нища, как была бы нищей независимая Московская область.
>>Предпочёл бы интересы СССР, а не интересы местных аборигенов.
>
>И я тоже.
>>ИМХО равноправия в экономическом отношении и равенства в национальном точно достаточно.
>
>Увы, недостаточно. Читайте Паршева (гы!).
>>Кстати пример Польши и Финляндии Вам ничего не говорит? Там тоже закрепляли - закрепляли...
>
>Дык в 1917 Россия мало что могла предложить П. и Ф. взамен независимости.
>>>Некоторые, правда, считают, упомянутые области удерживать не надо (не выгодно), и что Россия должна существовать в т.н. естественных границах (времен Ивана 3-го).
>
>>Почему не Петра I, или Екатерины II?
>
>А Петр угнёл гордых ингерманландцев. Екатерина же лишила независимости крымских татар и ликвидировала Сечь. Иван же 3-й гнобил только тверичей и рязянцев, коих не жалко.
>Серьезно. На вопрос о том, нужна ли России какая-нибудь Кабарда, Дагестан, Ту(ы)ва или, прости Господи, Лифляндия у меня лично нет ответа. Понятно только, что за все это России придется платить.
>С уважением.
>Понятно только, что за всё это России придётся платить...
Это точно. Империи нынче стоят дорого. Читал где-то лет восемь тому и к сожалению не записал источник, подсчёт некого экономиста по коцу Брежневского периода. Сей эконом перевёл по одному году в эквивалентные единицы ввоз в Россию из республик и вывоз из неё. В его подсёте получилось превышение вывоза из РСФСР по отношению к ввозу близко к четверти.
С уважением.
