|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
03.03.2006 15:52:01
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
Кстати, там все хорошо написано:
"Разумеется, о “приостановке” наступления на капитал можно говорить только в кавычках, т. е., только метафорически."
"Несмотря на то, что капитал нами, несомненно, не добит и что продолжать наступление на этого врага трудящихся безусловно необходимо, такое определение было бы неточно, неконкретно, в нем не было бы учета своеобразия данного момента, когда в интересах успешности дальнейшего наступления надо “приостановить” сейчас наступление."
"Мы победили легкой кавалерией, но у нас есть и тяжелая артиллерия. Мы побеждали методами подавления, мы сумеем побеждать и методами управления. Методы борьбы против врага надо уметь изменять, когда изменяются обстоятельства. Мы ни на минуту не откажемся от “красногвардейского” подавления господ Савинковых и Гегечкори, как и всяких других помещичьих и буржуазных контрреволюционеров. Но мы не будем так глупы, чтобы на первое место ставить “красногвардейские” приемы в такое время, когда эпоха необходимости красногвардейских атак в основном закончена (и закончена победоносно) и когда в дверь стучится эпоха использования пролетарскою государственною властью буржуазных специалистов для такого перепахивания почвы, чтобы на ней вовсе не могла расти никакая буржуазия."
Иными словами, вроде всех актично сопротивлявшихся перебили, возьмемся теперь за сопротивляющихся пассивно.
Ох... мирное строительство.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru